2013年《經(jīng)濟法基礎(chǔ)》高頻考點：經(jīng)濟法糾紛的解決途徑

　　【小編"紀念"】本篇和大家分享的是《經(jīng)濟法基礎(chǔ)》中的高頻考點：經(jīng)濟法糾紛的解決途徑。

　　【考情分析】

　　考頻：★★

　　2007年判斷、2009年多選、2010判斷

　　經(jīng)濟法糾紛的解決途徑

　　1.平等主體

　　(1)仲裁與民事訴訟均適用于平等主體之間的經(jīng)濟糾紛(例如公司之間出現(xiàn)合同糾紛)，但二者不可并用。平等主體之間出現(xiàn)經(jīng)濟糾紛時，采取“或裁或?qū)彙钡脑瓌t，當事人發(fā)生爭議時只能在仲裁或者民事訴訟中選擇一種解決方式。

　　(2)仲裁實行自愿原則，只有雙方當事人自愿達成仲裁協(xié)議的情況下，才可以申請仲裁。

　　(3)有效的仲裁協(xié)議可排除人民法院的管轄權(quán)，只有在沒有仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效，或者當事人放棄仲裁協(xié)議的情況下，人民法院才可以行使管轄權(quán)。

　　(4)仲裁實行一裁終局制度，仲裁裁決作出后，當事人對仲裁裁決不服的，不能再向人民法院提起民事訴訟。

　　2.不平等主體

　　不平等主體之間出現(xiàn)糾紛時，行政復(fù)議和行政訴訟的選擇與訴訟的性質(zhì)有關(guān)：

　　(1)一般情況下(如甲公司對工商局的罰款決定不服)，當事人可以直接提起行政訴訟(但對人民法院的判決不服時不能再申請行政復(fù)議);也可以先申請行政復(fù)議(免費)，對行政復(fù)議決定不服時再提起行政訴訟。

　　(2)特殊情況下(如甲公司同稅務(wù)機關(guān)在征稅行為上發(fā)生爭議時)，必須先申請行政復(fù)議，只有對行政復(fù)議決定不服時才能提起行政訴訟。

　　【解釋】(1)仲裁適用于“平等主體”之間的合同糾紛和其他的財產(chǎn)糾紛;(2)行政復(fù)議適用于“不平等主體”之間的行政爭議;(3)訴訟既適用于“平等主體”之間的糾紛(民事訴訟)，也適用于“不平等主體”之間的糾紛(行政訴訟)。