84題題干，使用年限變更
有歧義，一是估值后按照使用年限為6年來計提折舊，從字面上理解是說估值后，該項資產仍可使用6年，該項資產在估值變更后的6年里計提折舊，加上已經計提的2年，跟原來的8年基本一樣。二是主管調整了會計估計，這算不算一種對盈余質量的可操作性的影響了？
問題來源：
【答案】A
【解析】原來8年的使用年限更改為6年，每年的折舊額會增加，折舊稅盾增加。C選項，固定資產使用年限變更屬于會計估計變更；D選項，盈余質量是指報告的財務信息的可靠性，對資產進行重新估值可以更準確地體現(xiàn)資產的當前價值，所以不會對盈余質量產生不利影響。但是若題干提及頻繁變更會計估計，則認為操縱的可能性很高，會降低盈余質量。
AI智能答疑老師
2025-07-22 10:20:31 1079人瀏覽
關于題干中“使用年限為六年”的理解，您提到的歧義確實值得探討。實際上，這里的“使用年限變更”是指總使用年限從原來的8年調整為6年，這意味著在重新估值后，資產的剩余折舊年限縮短（原本剩余6年，現(xiàn)在變?yōu)槭Ｓ?年），因此年折舊額會增加，折舊稅盾也隨之增加。至于盈余質量，這種會計估計變更是基于資產當前價值的合理調整，能更準確地反映財務狀況，通常不會對盈余質量產生不利影響；只有當公司頻繁變更會計估計時，才可能被視為操縱盈余，降低可靠性。您對細節(jié)的關注很到位，但本題題干未涉及頻繁變更，因此選項D不成立。
相關答疑
-
2026-01-05
-
2025-12-26
-
2025-11-05
-
2025-10-12
-
2025-07-22
津公網(wǎng)安備12010202000755號