2018年10月29日中國資產(chǎn)評估協(xié)會以中評協(xié)〔2018〕38號文件發(fā)布了新修訂的《資產(chǎn)評估執(zhí)業(yè)準則——企業(yè)價值》，對2017年9月8日發(fā)布的《資產(chǎn)評估執(zhí)業(yè)準則——企業(yè)價值》有關(guān)程序履行、資料收集、方法運用和信息披露的部分條款進行了修訂，本次修訂的重點是第二十三條。新準則明確了資產(chǎn)評估專業(yè)人員是收益預測的主體。

一、新企業(yè)價值準則明確了收益預測的主體

2017版準則第二十三條要求，資產(chǎn)評估專業(yè)人員針對委托人和其他相關(guān)當事人提供的未來收益預測資料，應當與相關(guān)資料提供者討論未來各種可能性，分析其與評估目的及評估假設(shè)的適用性，關(guān)注未來收益預測的主要參數(shù)與評估假設(shè)、價值類型的一致性。對于預測趨勢與歷史業(yè)績和現(xiàn)實經(jīng)營狀況存在的重大差異，要求預測資料提供者說明差異的合理性及可持續(xù)性，資產(chǎn)評估專業(yè)人員將其與評估假設(shè)、價值類型核查一致后在評估報告上予以披露。

新企業(yè)價值準則第二十三條規(guī)定資產(chǎn)評估專業(yè)人員應當對委托人和其他相關(guān)當事人提供的企業(yè)未來收益資料進行必要的分析、判斷和調(diào)整，合理確定評估假設(shè)，關(guān)注未來收益預測的主要參數(shù)與評估假設(shè)、價值類型的一致性，形成未來收益預測。當預測趨勢與歷史業(yè)績和現(xiàn)實經(jīng)營狀況存在重大差異時，準則規(guī)定由資產(chǎn)評估專業(yè)人員對產(chǎn)生差異的原因及其合理性進行說明。新準則明確了資產(chǎn)評估專業(yè)人員是收益預測的主體。

在我國收益法評估實務中，對委托人或被評估企業(yè)提供的未來收益資料，資產(chǎn)評估專業(yè)人員通常會分析、核查、判斷、調(diào)整后，最終形成收益預測結(jié)果。既然收益預測的主體是資產(chǎn)評估專業(yè)人員，當發(fā)生預測趨勢與歷史業(yè)績和現(xiàn)實經(jīng)營狀況存在的重大差異，分析差異原因并在評估報告上予以披露也應當是資產(chǎn)評估專業(yè)人員的責任。

二、在收益預測中可以利用委托人等提供的收益資料

新企業(yè)價值準則的第十一條規(guī)定：被評估企業(yè)的未來收益資料通常包括被評估企業(yè)的經(jīng)營計劃、發(fā)展規(guī)劃和收益預測資料等。被評估企業(yè)提供的收益預測，反映了企業(yè)管理層對企業(yè)發(fā)展目標和戰(zhàn)略的認知，也體現(xiàn)了企業(yè)謀求預期收益目標的對策，是資產(chǎn)評估專業(yè)人員了解被評估企業(yè)及其管理層，進而分析企業(yè)未來收益能力和發(fā)展前景的重要參考資料。

對委托人和其他相關(guān)當事人未提供收益預測的評估項目，新企業(yè)價值準則第二十三條第二款允許資產(chǎn)評估專業(yè)人員“在具備預測條件的情況下”編制收益預測表。在這種情況下，委托人或被評估企業(yè)仍有義務提供支持編制收益預測表所需的資料，并配合資產(chǎn)評估專業(yè)人員履行核查驗證程序。否則資產(chǎn)評估專業(yè)人員應當對其是否具備預測條件進行判斷，如不具備條件，資產(chǎn)評估機構(gòu)就應當考慮不受理或終止相關(guān)資產(chǎn)評估項目。

由于資產(chǎn)評估結(jié)果通常會關(guān)系到委托人和其他相關(guān)當事人的利益，其提供的未來收益資料就有可能因利害關(guān)系影響而扭曲或缺乏合理性。這就需要資產(chǎn)評估專業(yè)人員以獨立的第三方身份，通過對這些未來收益資料進行必要的分析和判斷，收集支持其合理性的證據(jù)，對不合理之處進行必要調(diào)整，形成能夠支持評估結(jié)論的收益預測。(作者單位：中和資產(chǎn)評估有限公司)