報告稱，價格爭議集中在預(yù)售定金和尾款。一是不少準(zhǔn)備付尾款的消費者發(fā)現(xiàn)疊加各種優(yōu)惠后，預(yù)售價格可能并非最優(yōu)惠。二是不同直播間的差價爭議、直播帶貨與直接下單的差價等爭議。那么在我們固有的認(rèn)知里，“定金”和“訂金”究竟有何區(qū)別呢？

一般來講，如果交付定金的一方不履行接來下的債務(wù)，那么接收方可以不進行定金返還；相應(yīng)的，如果接受定金的一方不履行接下來的債務(wù)，那么需要向另一方返還雙倍的定金。

但是如果雙方都及時的履行了債務(wù)之后，可以依照相關(guān)的約定，將定金抵作價款或者進行收回。定金的數(shù)額原則上是由交易雙方約定的，但擔(dān)保法對其最高限額作了限制，即不能超過合同約定總金額的百分之二十，超過的部分人民法院不予支持。

雖然我們理解了定金的真正含義，但實際上，有許多人將“定金”和“訂金”混淆。那么兩者有什么區(qū)別呢？

“定金”與“訂金”雖然僅有一字之差，但實質(zhì)含義卻大相徑庭。定金是一個規(guī)范的法律概念，而訂金并不是一個規(guī)范的法律概念。

定金一經(jīng)給付，就發(fā)揮制裁違約方、補償守約方的功能。而訂金給付后，如果發(fā)生一方違約，導(dǎo)致需要解除合同時，收取訂金的一方必須如數(shù)退還訂金。總的來講，定金不能退，訂金可以退。

定金的擔(dān)保方式可適于各種合同，而訂金只適用于金錢的給付為一方履行債務(wù)的合同，多見于買賣合同、租賃合同、承攬合同等合同中。

除了訂金以外，預(yù)付金、誠實信用金等都和訂金屬于同一類別款項，要和定金進行嚴(yán)格的區(qū)分。

● ● ●