A選項，由于數(shù)據(jù)中沒有提到兩家公司的盈利能力指標(biāo)，因此采取削減成本來提高Excellent公司的盈利能力這種措施無法改進(jìn)公司的彈性。
B選項，從數(shù)據(jù)中所示，競爭對手比Excellent公司高的指標(biāo)主要是應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、負(fù)債權(quán)益比率，財務(wù)杠桿系數(shù)。比較一下這三項指標(biāo)的影響程度。
應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率的影響程度=7.35/6.74=1.09
負(fù)債權(quán)益比率周轉(zhuǎn)率的影響程度=53.26/44.35=1.2
財務(wù)杠桿系數(shù)的影響程度=1.97/1.32=1.49
盡管競爭對手的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率比該公司高，但是影響程度沒有負(fù)債權(quán)益比率和財務(wù)杠桿系數(shù)的影響程度高，而這道題問的是“可以用來改進(jìn)Excellent公司彈性的最好的初始策略”，所以B選項不是最優(yōu)選項。
正如數(shù)據(jù)所示，Excellent公司的競爭者具有更高的財務(wù)杠桿系數(shù)及更高的債務(wù)權(quán)益比率。兩項指標(biāo)表明競爭者比Excellent公司更加充分的運用了外部融資。因而，Excellent公司應(yīng)當(dāng)考慮增加外部借款來改善彈性，為研發(fā)提供資金。C選項為最優(yōu)選項。
D選項，因為Excellent公司的負(fù)債權(quán)益比率、財務(wù)杠桿系數(shù)都不高，所以公司的財務(wù)風(fēng)險也不高，沒有必要提前償還債務(wù)。