情形

具體內(nèi)容

1.在確定是否利用專家的工作時(shí)

可能考慮：

（1）管理層在編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)是否利用了管理層的專家的工作

（2）事項(xiàng)的性質(zhì)和重要性，包括復(fù)雜程度

（3）事項(xiàng)存在的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)

（4）應(yīng)對(duì)識(shí)別出的風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)期程序的性質(zhì)，包括注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)與這些事項(xiàng)相關(guān)的專家工作的了解和具有的經(jīng)驗(yàn)，以及是否可以獲得替代性的審計(jì)證據(jù)

2.擬利用專家的工作（具體、特定的專家）

（1）評(píng)價(jià)專家的勝任能力、專業(yè)素質(zhì)和客觀性

（2）了解專家的專長(zhǎng)領(lǐng)域

（3）與專家達(dá)成一致意見(jiàn)

（4）評(píng)價(jià)專家的工作是否足以實(shí)現(xiàn)審計(jì)目的

3.評(píng)價(jià)專家工作的恰當(dāng)性，以確定專家工作是否足以實(shí)現(xiàn)審計(jì)目的

應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)：

（1）專家的工作結(jié)果或結(jié)論的相關(guān)性和合理性，以及與其他審計(jì)證據(jù)的一致性

（2）如果專家的工作涉及使用重要的假設(shè)和方法，這些假設(shè)和方法在具體情況下的相關(guān)性和合理性

（3）如果專家的工作涉及使用重要的原始數(shù)據(jù)，這些原始數(shù)據(jù)的相關(guān)性、完整性和準(zhǔn)確性