�、墼谥惦[性成本和影值隱性成本的表現(xiàn)特征和成因：

　　在值隱性成本，隱存于各類顯性資產中，又易與影值隱性成本混淆，而誤以為它是應舍棄的部分，或是認為它是虛擬的，原有機會成本的概念性，又使人易于忽視它的隱患性，資產成本應用效率和利用值價比也容易混淆。

　　多個原則性因素造成的在值隱性成本和影值隱性成本：

　　A、戰(zhàn)略規(guī)劃中，產能與產品生命周期不作中長遠培育式開發(fā)，竭澤而漁，濫用利用效率，不作異相關效能性價比分析和舉措，過度投入固定資產規(guī)模，有時技術具備水平與產品市場性價比反差巨大，前高后低，或前低后高，或本應采用提升內在特性品質的技術，或是增加產品內在品質特性價值的，卻盲目增添并不引導滿足需求的附加值，結果使得資產成本總額大于應變非規(guī)模經濟所求的收益;

　　B、戰(zhàn)術管理運營中，引進的各種資產從規(guī)格、數量、性能、功效僅作本位考慮，不作運用謀劃方式上的精(續(xù)致信網上一頁內容)打細算，不與相關高層經濟學知識聯(lián)系，盲目采用低值手法生產經營，致使資產成本總額中，非高值利用部分成為又一重在值隱性成本。

　　C、企業(yè)的資本，如設備、廠房、工具、機器、技術和金融資產等，可以被用于其它方面。如果企業(yè)擁有自己的資產，不必為使用其自由資本而付費，但由于沒有將這部分資本用于其它方面，企業(yè)必須要花費影值隱性成本。

　　折舊計提所涉項目的缺陷，無論什么方法，或是金額大小本身或許沒有什么問題，問題出在潛隱的相關方面，因為，它在分配性中所對應到達的生產與管理領域，增添成本和沖抵成本，是兩個本質(值)不同的概念，且極易混為譚，除非是等額專項�？顚Ｓ茫�否則即是二次追加成本，即重復或重疊部分值成本。因為，表面上看，它來自收入，有分攤成本的功能，但不意味著降低了成本，尤其是到了管理領域后，極有可能轉變?yōu)槌翛]成本;折舊計提似乎有類似沖抵性補償固定資產原現(xiàn)價值比的功能，但是，不同對象項目的不同折舊額比率不均衡，故不等于沖抵或補償，這其中仍有顯性成本和在值隱性成本雙重性。同樣以產出值的成本觀看來，折舊額掩蓋了銷售額中單位成本的價值，問題不在固定資產價值本身，而在于對應利用效能所產生的成本值如何。

　　機會成本的占值性，也即影值隱性成本的另一說法，表面成本背后的成本值可能更大。說到成本，人們通常會把它和生產某種產品的貨幣成本聯(lián)系起來，故而當有人把賣二手貨的人的成本量值時，頓時會覺得奇怪，他(她)們并沒有制造二手貨，所以它沒有花費任何成本，事實不是這樣，二手貨賣出之后，將不再擁有它，所以它即使沒有攤位的成本費用，一是賣二手貨時存在機會成本的另一定含義：占值性。他原本也可以去干別的更有利的事，同時在他決定賣出二手貨和未賣出之間的保存價值，又是在值隱性成本的一部分。

上一頁  [1] [2]