東奧小編整理“稅務(wù)知識(shí)：關(guān)于訴訟時(shí)效的司法解釋”，供大家參考!

　　1.不適用訴訟時(shí)效的情形

　　人民法院不支持當(dāng)事人下列債權(quán)請(qǐng)求權(quán)提出訴訟時(shí)效抗辯：

　　(1)支付存款本金及利息請(qǐng)求權(quán);

　　(2)兌付國(guó)債、金融債券以及向不特定對(duì)象發(fā)行的企業(yè)債券本息請(qǐng)求權(quán);

　　(3)基于投資關(guān)系產(chǎn)生的繳付出資請(qǐng)求權(quán);

　　(4)其他依法不適用訴訟時(shí)效規(guī)定的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)。

　　相關(guān)鏈接:股東或者發(fā)起人的出資義務(wù)不受訴訟時(shí)效期間的限制，股東或者發(fā)起人未盡出資義務(wù)的，不得以該義務(wù)已經(jīng)過(guò)訴訟時(shí)效為由進(jìn)行抗辯，不得以自己僅為名義股東來(lái)抗辯出資義務(wù)的履行。

　　2.當(dāng)事人違反法律規(guī)定，約定延長(zhǎng)或縮短訴訟時(shí)效期間、預(yù)先放棄訴訟時(shí)效利益的，人民法院不予認(rèn)可。

　　3.當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯，人民法院不應(yīng)對(duì)訴訟時(shí)效問(wèn)題進(jìn)行釋明及主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定進(jìn)行裁判。

　　相關(guān)鏈接:買賣合同當(dāng)事人一方以對(duì)方違約為由主張支付違約金，對(duì)方以合同不成立、合同未生效、合同無(wú)效或者不構(gòu)成違約等為由進(jìn)行免責(zé)抗辯而未主張調(diào)整過(guò)高的違約金的，人民法院應(yīng)當(dāng)就法院若不支持免責(zé)抗辯，當(dāng)事人是否需要主張調(diào)整違約金進(jìn)行釋明。一審法院認(rèn)為免責(zé)抗辯成立且未予釋明，二審法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判決支付違約金的，可以直接釋明并改判。

　　4.當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時(shí)效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)已過(guò)訴訟時(shí)效期間的情形除外。

　　5.當(dāng)事人未按規(guī)定提出訴訟時(shí)效抗辯，以訴訟時(shí)效期間屆滿為由申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘咛岢鲈賹徔罐q的，人民法院不予支持。

　　6.當(dāng)事人約定同一債務(wù)分期履行的，訴訟時(shí)效從“最后一期”履行期限屆滿之日起計(jì)算。