導致市場失靈的原因主要有壟斷、外部性、公共物品和信息不對稱等，下面我們對市場失 靈主要原因進行具體的分析。

( 一)壟斷與市場失靈

由于不完全競爭市場的廣泛存在，市場機制就很難充分有效地發(fā)揮作用，資源就不可能實現(xiàn)最優(yōu)配置。

(二)外部性與市場失靈

對于產(chǎn)生外部經(jīng)濟的生產(chǎn)者來說，由于其私人收益小于社會收益(因為社會收益等于私人收益與外部收益之和，而外部收益卻不能為生產(chǎn)者通過市場價格獲得),因而缺乏生產(chǎn)積極性，其產(chǎn)出水平就會低于社會最優(yōu)產(chǎn)出水平。而對于那些產(chǎn)生外部不經(jīng)濟的生產(chǎn)者來說，由于其邊際私人成本低于邊際社會成本(社會成本等于私人成本與外部成本之和),于是傾向于擴大生產(chǎn)，其產(chǎn)出水平就會大于社會最優(yōu)產(chǎn)出水平。因此，外部性將導致資源配置失當。即使是在完全競爭條件下， 由于存在外部性的影響，整個經(jīng)濟的資源配置也不可能達到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。

(三)公共物品與市場失靈

由于公共物品存在非競爭性和非排他性，消費者更愿意“搭便車”,低報或者隱瞞自己對公共物品的偏好。所以，無法知道每個消費者的需求曲線，消費者表明的需求曲線一般低于其實際水平，進而無法加總消費者的需求曲線，也不能求得公共物品的最優(yōu)數(shù)量。

產(chǎn)業(yè)市場又叫生產(chǎn)者市場或工業(yè)市場，是由那些購買貨物和勞務，并用來生產(chǎn)其它貨物和勞務，以出售、出租給其他人的個人或組織構成。它具有購買者數(shù)量較少規(guī)模較大、生產(chǎn)者市場的需求波動性較大、生產(chǎn)者市場的需求一般都缺乏彈性等特點。

工業(yè)產(chǎn)權的特征：

專有性，工業(yè)產(chǎn)權是國家賦予專利權人和商標專用權人在有效期內(nèi)對其專利和商標享有的獨占、使用、收益和處分的權利;未經(jīng)權利人許可，任何第三人都不得使用，否則構成侵權。

地域性，工業(yè)產(chǎn)權受地域限制，一國法律所確認和保護的工業(yè)產(chǎn)權，在該國范圍內(nèi)有效，對其他國家不發(fā)生效力，即不具有域外效力。

時間性，工業(yè)產(chǎn)權的保護有一定的期限，其法定期限屆滿后，工業(yè)產(chǎn)權的財產(chǎn)權利即自行終止，成為全社會的共有財富。

點擊查看相關知識點：

工業(yè)產(chǎn)權的特征有哪些

在市場經(jīng)濟條件下，社會資源的配置主體是市場，而不是政府。只有在市場失靈的領域，才有必要由政府介入。因此，在現(xiàn)代市場經(jīng)濟中，市場失靈是財政存在的前提，從而也決定了財政的職能范圍。市場失靈突出表現(xiàn)在以下幾個方面：公共物品缺失、外部效應、市場壟斷、收入分配不公、經(jīng)濟波動與失衡。

市場失靈就是指由于市場機制不能充分地發(fā)揮作用而導致的資源配置缺乏效率或資源配置失當?shù)那闆r。導致市場失靈的原因主要有壟斷、外部性、公共物品和信息不對稱。

壟斷市場失靈的第一個原因是壟斷價格出售商品會導致低效率，生產(chǎn)能力過剩，社會資源不能得到優(yōu)化配置

公共物品市場失靈的第二個原因是經(jīng)濟社會需要一類被稱之為公共物品的商品。公共物品具有非排他性和非競爭性。公共物品的非排他性使得通過市場交換獲得公共物品的消費權力的機制失靈

外部性外部性是市場失靈的第三個重要原因。外部性是指交易雙方的經(jīng)濟行為未經(jīng)交換而強加于其他方的經(jīng)濟影響

信息不對稱在經(jīng)濟社會中，在信息成本十分高昂的情況下，信息是不可能得到均勻分配，信息不完全可能造成壟斷。在一個經(jīng)濟社會中，整個經(jīng)濟實現(xiàn)一般均衡，并且資源配置達到帕累托最優(yōu)狀態(tài)是有條件的。

這些條件包括：經(jīng)濟主體是完全理性的、信息是完全的、市場是完全競爭的、經(jīng)濟主體的行為不存在外部影響等。符合這些條件的完全競爭市場顯然是不現(xiàn)實的，而當這些條件不具備時，資源最優(yōu)配置或者帕累托最優(yōu)狀態(tài)通常不能得到實現(xiàn)。如果完全競爭的條件受到破壞，或者即使存在完全競爭條件，市場機制在很多場合不能實現(xiàn)資源最優(yōu)配置，就會出現(xiàn)所謂的市場失靈。

市場定位是指企業(yè)根據(jù)競爭者現(xiàn)有產(chǎn)品在市場上所處的位置，針對該產(chǎn)品某種特征或?qū)傩缘闹匾潭?，塑造出本企業(yè)產(chǎn)品與眾不同的個性或形象，并把這種形象傳遞給消費者，從而使該產(chǎn)品在目標市場上確定適當?shù)奈恢谩?市場定位的策略：

（1）避強定位策略。 避免與競爭者直接對抗，將本企業(yè)的產(chǎn)品定位于市場的某處“空隙”或薄弱環(huán)節(jié)，發(fā)展目標市場上沒有的產(chǎn)品，開拓新的市場領域。

（2）迎頭定位策略。 與最強的競爭對手“對著干”的定位策略。采用這種策略的企業(yè)應具有比競爭對手強的實力。

（3）重新定位策略。 如果競爭者的產(chǎn)品定位于本企業(yè)產(chǎn)品的附近，侵占本企業(yè)的部分市場；或消費者及用戶偏好發(fā)生了變化，轉(zhuǎn)移到競爭者的產(chǎn)品上時，企業(yè)就必須考慮為自己的產(chǎn)品重新定位，改變市場對其原有的印象，使目標顧客對其建立新的認識。

市場細分：

市場細分是指企業(yè)通過市場調(diào)研，根據(jù)顧客對產(chǎn)品或服務不同的需要和欲望，不同的購買行為與購買習慣，把某一產(chǎn)品的整體市場分割成需求不同的若干個市場的過程。分割后的每一個小市場稱為子市場，也稱為細分市場。 市場細分的標準： 市場細分要依據(jù)一定的細分變量來進行。市場細分的主要變量有地理變量、人口變量、心理變量和行為變量。

（1）地理細分。地理細分就是企業(yè)按照消費者所在地理位置以及其他地理變量對消費者市場進行細分。 （2）人口細分。人口細分就是企業(yè)按照人口變量來細分消費者市場。

科斯定理：

科斯定理(Coase theorem)由羅納德·科斯(Ronald Coase)提出的一種觀點，認為在某些條件下，經(jīng)濟的外部性或者說非效率可以通過當事人的談判而得到糾正，從而達到社會效益最大化。關于科斯定理，比較流行的說法是：只要財產(chǎn)權是明確的，并且交易成本為零或者很小，那么，無論在開始時將財產(chǎn)權賦予誰，市場均衡的最終結(jié)果都是有效率的，實現(xiàn)資源配置的帕累托最優(yōu)。

市場失靈的含義

市場失靈就是指由于市場機制不能充分地發(fā)揮作用而導致的資源配置缺乏效率或資源配置失當?shù)那闆r。

市場失靈的原因

導致市場失靈的原因主要有壟斷、外部性、公共物品和信息不對稱等。

資源最優(yōu)配置一般均衡狀態(tài)

也稱瓦爾拉斯均衡狀態(tài)。在市場機制的作用下，如果居民和企業(yè)作為市場主體分別實現(xiàn)了效用最大化和利潤最大化，并且在此基礎上，產(chǎn)品市場和生產(chǎn)要素市場既不存在過剩，也不存在短缺，即整個經(jīng)濟的價格體系恰好使所有的商品供求都相等時，經(jīng)濟就處于一般均衡狀態(tài)或瓦爾拉斯均衡狀態(tài)。

點擊查看相關知識點：

當現(xiàn)實經(jīng)濟生活中出現(xiàn)信息不對稱時，市場機制實現(xiàn)資源帕累托最優(yōu)配置的功能必然受到影響，進而導致市場失靈。信息不對稱的具體表現(xiàn)形式多種多樣，舊車市場、保險市場、勞動力市場等都會出現(xiàn)信息不對稱的情況。但這些不同的表現(xiàn)形式可以歸結(jié)為兩大類：逆向選擇和道德風險。

壟斷是指對市場的直接控制和操縱。在壟斷的條件下，壟斷廠商通過控制產(chǎn)量提高價格的辦法獲得高額利潤，導致社會資源配置不合理，對整個社會效率是一種損失。因此由于不完全競爭市場的廣泛存在，市場機制就很難充分地發(fā)揮作用，資源就不可能實現(xiàn)最優(yōu)配置。