【小編"娜寫年華"】本篇文章介紹的是中級《經(jīng)濟(jì)法》中的可變更、可撤銷的民事行為的內(nèi)容。主要內(nèi)容包括可變更、可撤銷民事行為的概念和特征和可變更、可撤銷民事行為的種類以及可變更、可撤銷民事行為的法律后果。

    可變更、可撤銷的民事行為

    可變更、可撤銷民事行為名片：是指可以因行為人自愿請求法院或仲裁機(jī)關(guān)予以變更或撤銷而歸于無效的民事行為。

    1.可變更、可撤銷民事行為的概念和特征

    可變更、可撤銷民事行為與無效民事行為相比，具有以下特征：

    （1）在該行為被撤銷前，其效力已經(jīng)發(fā)生，未經(jīng)撤銷，其效力不消滅。即其效力的消滅以撤銷為條件。

    （2）該行為的撤銷應(yīng)由享有撤銷權(quán)的當(dāng)事人行使，且法院或仲裁機(jī)關(guān)對之采取不告不理的態(tài)度。

    （3）撤銷權(quán)人對權(quán)利的行使擁有選擇權(quán)，其可以撤銷其行為，也可通過承認(rèn)的表示使撤銷權(quán)歸于消滅。

    （4）撤銷權(quán)的行使有時(shí)間限制。可變更或可撤銷的民事行為，自行為成立時(shí)起超過1年當(dāng)事人才請求變更或撤銷的，人民法院不予保護(hù)。

    （5）該行為一經(jīng)撤銷，其效力溯及到行為的開始，即自行為開始時(shí)無效。

    2.可變更、可撤銷民事行為的種類

    （1）行為人對行為內(nèi)容有重大誤解的。重大誤解是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的真實(shí)意思相悖，并造成較大損失的情形。

    （2）顯失公平的。顯失公平是指一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢或利用對方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的情形。

    （3）乘人之危的。行為人利用對方當(dāng)事人的急迫需要或危難境地，為謀取不正當(dāng)利益，迫使對方違背真實(shí)意識(shí)訂立的合同。

    3.可變更、可撤銷民事行為的法律后果

    對于重大誤解或顯失公平的民事行為，當(dāng)事人請求變更的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以變更；當(dāng)事人請求撤銷的，人民法院可以酌情予以變更或撤銷。被撤銷的民事行為從行為開始起無效。

    如果享有撤銷權(quán)的當(dāng)事人未在法定期間內(nèi)行使撤銷權(quán)的，則可撤銷民事行為視同法律行為，對當(dāng)事人具有約束力；如果可撤銷民事行為被依法撤銷后，則具有與無效民事行為相同的法律后果。

    【例題·單選題】甲向首飾店購買鉆石戒指1枚，標(biāo)簽標(biāo)明該鉆石為天然鉆石，后經(jīng)鑒定實(shí)為人造鉆石。甲遂多次與首飾店交涉，歷時(shí)一年零六個(gè)月，未果�，F(xiàn)甲欲以欺詐為由訴至法院申請行使民事行為的撤銷權(quán)。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定判斷，下列說法正確的是（　）。

    A.甲不能行使撤銷權(quán)，因已超過行使撤銷權(quán)的1年期間

    B.甲可以行使撤銷權(quán)，因首飾店主觀上存在欺詐故意

    C.甲不能行使撤銷權(quán)，因不屬于可撤銷的民事行為

    D.甲可以行使撤銷權(quán)，因未過2年訴訟時(shí)效

    『正確答案』A

    『答案解析』本題考核點(diǎn)是可變更、可撤銷民事行為。首飾店將人造鉆石標(biāo)為“天然鉆石”，構(gòu)成欺詐，屬于可變更、可撤銷民事行為。但甲的撤銷權(quán)不能獲得支持，因?yàn)樽钥沙蜂N民事行為成立時(shí)起超過1年，當(dāng)事人才請求變更或者撤銷的，人民法院不予保護(hù)。

    【例題·簡答題】趙某是集郵愛好者，并以買賣郵票為第二職業(yè)，某一天在同事李某家看到一套郵票便反復(fù)央求以200元購得，趙某明知該套郵票近期市場價(jià)格已漲至800元，但未告知李某。李某并不了解郵票價(jià)格行情，當(dāng)其得知該套郵票市場價(jià)格后，向人民法院請求變更郵票買賣的民事行為。請問人民法院是否應(yīng)當(dāng)予以變更，并說明理由？

    『正確答案』人民法院應(yīng)當(dāng)予以變更。在本案中，趙某利用熟悉郵票市場價(jià)格的優(yōu)勢及李某沒有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的郵票買賣行為的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則，屬于顯失公平的民事行為。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，顯失公平的民事行為屬于可變更、可撤銷的民事行為，當(dāng)事人請求變更的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以變更。