2013年《經(jīng)濟(jì)法》高頻考點(diǎn)：違約責(zé)任

　　【小編"紀(jì)念"】本篇和大家分享的是中級(jí)《經(jīng)濟(jì)法》中的高頻考點(diǎn)：違約責(zé)任。

　　【考情分析】

　　考頻：★

　　2011年多選

　　違約責(zé)任

　　(一)承擔(dān)違約責(zé)任的形式

　　1.繼續(xù)履行

　　繼續(xù)履行合同既是為了實(shí)現(xiàn)合同目的，又是一種違約責(zé)任。

　　2.采取補(bǔ)救措施

　　當(dāng)事人一方履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。對(duì)違約責(zé)任沒有約定或者約定不明確的，受損害方可以根據(jù)標(biāo)的的性質(zhì)以及損失的大小，合理選擇要求對(duì)方適當(dāng)履行(如采取修理、更換、重作、退貨、減少價(jià)款或者報(bào)酬等措施)，也可以選擇解除合同、中止履行合同、通過提存履行債務(wù)、行使擔(dān)保債權(quán)等補(bǔ)救措施。

　　3.賠償損失

　　(1)當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對(duì)方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。

　　(2)損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。

　　(3)當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大;沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。當(dāng)事人因防止損失擴(kuò)大而支出的合理費(fèi)用由違約方承擔(dān)。

　　4.支付違約金

　　(1)約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加。

　　【解釋】當(dāng)事人依法請(qǐng)求人民法院增加違約金的，增加后的違約金數(shù)額以不超過實(shí)際損失為限。增加違約金以后，當(dāng)事人又請(qǐng)求對(duì)方賠償損失的，人民法院不予支持。

　　(2)約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。

　　【解釋】當(dāng)事人主張約定的違約金過高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決。當(dāng)事人約定的違約金超過實(shí)際損失30%的，一般可以認(rèn)定為“過分高于造成的損失”。

　　(3)當(dāng)事人就延遲履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)。

　　5.定金

　　在同一合同中，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金“或者”定金條款，二者不能并用。

　　【解釋】買賣合同約定的定金不足以彌補(bǔ)一方違約造成的損失，對(duì)方請(qǐng)求賠償超過定金部分的損失的，人民法院可以并處，但定金和損失賠償?shù)臄?shù)額總和不應(yīng)高于因違約造成的損失。(2013年新增)

　　(二)免責(zé)事由

　　1.法定事由

　　(1)因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外。

　　(2)當(dāng)事人延遲履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。

　　【相關(guān)鏈接】因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的，不適用定金罰則。

　　2.免責(zé)條款

　　免責(zé)條款是指合同當(dāng)事人在合同中約定，當(dāng)出現(xiàn)一定的事由或者條件時(shí)，可以免除違約方的違約責(zé)任。

　　【相關(guān)鏈接】根據(jù)《合同法》第53條的規(guī)定，造成對(duì)方人身傷害的免責(zé)條款無效、因故意或者重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的免責(zé)條款無效。

　　3.法律的特別規(guī)定

　　在運(yùn)輸合同中，承運(yùn)人對(duì)運(yùn)輸過程中貨物的毀損、滅失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。但是，承運(yùn)人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質(zhì)或者合理損耗以及托運(yùn)人、收貨人的過錯(cuò)造成的，不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。