當前位置:東奧會計在線
近日,某地稅務局在評估某企業(yè)時,系統(tǒng)推送如下疑點:企業(yè)涉及土地出讓,應核查相關房產稅、城鎮(zhèn)土地使用稅是否繳納。經稅務機關實地核查,該企業(yè)需補申報繳納房產稅11 101.11元、城鎮(zhèn)土地使用稅37 333.52元。本文通過此例,分析說明先拿地后辦證的土地價值應如何計征房產稅。
一、 基本案情
經實地核查,該企業(yè)房產面積為8 532平方米,土地出讓合同中土地面積為10 352平方米,宗地容積率大于0.5,實際繳納土地出讓金81萬元,土地出讓合同中出讓金額203萬元。
納稅人認為由于該公司土地出讓金未繳足,實際繳納土地出讓金81萬元,土地出讓合同中出讓金額203萬元,未取得土地使用證,且與政府約定實際要支付的出讓金與企業(yè)實現(xiàn)的銷售額不同。取得土地使用證時,企業(yè)和政府再行結賬,企業(yè)只負擔自己應負擔的出讓金,不足部分由政府負擔,所以納稅人認為應先行按企業(yè)實際支付的出讓金81萬元計入房產原值。稅務機關認為,計入房產原值計稅的土地價款應為203萬元,納稅義務發(fā)生的時間應以簽有土地出讓合同為準,行為實質和相關證據(jù)材料足以支撐事實認定。
二、 政策依據(jù)
根據(jù)《關于安置殘疾人就業(yè)單位城鎮(zhèn)土地使用稅等政策的通知》(財稅〔2010〕121號)規(guī)定,無論會計上如何核算,都要將土地價款并入房產原值繳納房產稅,土地價款包括實際支付的土地價款和土地開發(fā)費用。因此,無論該納稅人財務會計上如何記賬,均應認定203萬元為土地價款,應并入房產原值。根據(jù)《國家稅務總局關于通過招拍掛方式取得土地繳納城鎮(zhèn)土地使用稅問題的公告》(國家稅務總局公告2014年第74號)規(guī)定,通過招標、拍賣、掛牌方式取得的建設用地,不屬于新征用的耕地,納稅人應按照《財政部、國家稅務總局關于房產稅、城鎮(zhèn)土地使用稅有關政策的通知》(財稅〔2006〕186號)第二條規(guī)定,從合同約定交付土地時間的次月起繳納城鎮(zhèn)土地使用稅;合同未約定交付土地時間的,從合同簽訂的次月起繳納城鎮(zhèn)土地使用稅。
因此,納稅人提出的取得土地使用證后再按照實際支付價款繳納,不符合相關納稅義務發(fā)生時間的規(guī)定。稅務機關調取了國土部門該企業(yè)土地出讓合同的信息予以佐證,經核查,該企業(yè)2014年6月前房產在基建當中,從2014年7月起房產投入使用。核查后,稅務機關將土地價值203萬元并入房產原值5 957 122.10元中,2014年應納房產稅33 545.91元,企業(yè)已申報繳納22 444.8元,核查需補申報繳納房產稅11 101.11元。同時,核查發(fā)現(xiàn)2013年7月份起使用土地面積為18 666.76平方米,2013年該企業(yè)應繳需補繳城鎮(zhèn)土地使用稅37 333.52元。
三、 案例啟示
通過這個評估案例,有以下幾點啟示:
1.政策的應用要注重理論聯(lián)系實際。房產稅、城鎮(zhèn)土地使用稅兩稅的政策業(yè)務和計算看似很簡單,但稅源實際情況卻很復雜。該案從納稅人的實際賬務處理上看,納稅人的要求是合理的,但是評估人員沒有就賬看賬,而是通過獲取第三方的信息,征收了該筆稅款,如果平時不注重政策業(yè)務和實際情況相結合,這筆稅款就有可能擦肩而過。
2.要充分發(fā)揮部門聯(lián)合治稅效應。本案中,企業(yè)先拿地后辦證,稅務機關無法從國土辦證信息中發(fā)現(xiàn)疑點。在實際工作中,只有及時與政府、國土等多部門聯(lián)系,取得相關信息,才能征足辦證之前的房產稅和城鎮(zhèn)土地使用稅。
3.要全面考慮征管實際中的各類情況。此案的爭議問題在實際征管中不少,預繳部分出讓金、延遲拿地或者部分延遲拿地、甚至是不再辦證拿地的問題在實際操作中確實存在,其中有納稅人的原因,也有政府部門的原因,是否應適當考慮受讓方的權益,同時也考慮行政執(zhí)法的合理性,還要考慮最終如果確實有土地的返還款,已按照全款征收的是否要退稅(加利息),最終不拿地的是否退稅,目前尚未有具體的文件規(guī)定。
(來源:中國稅務報)
上一篇文章:一般納稅人稅控專用設備和技術費用抵減稅額會計處理
下一篇文章:企業(yè)所得稅稅前扣除9個實務熱點問題
東奧會計在線
加關注
官方微信
東奧會計在線京ICP證080187電信業(yè)務審批[2008]字第138號
京公網安備:11010802022124號出版物經營許可證
營業(yè)執(zhí)照
Copyright © dongao.com Inc. All Rights Reserved