�。�3）違反從給付義務(wù)的合同解除

　　出賣人沒有履行或者不當(dāng)履行“從給付義務(wù)”，致使買受人不能實(shí)現(xiàn)合同目的，買受人應(yīng)當(dāng)依法單方通知對(duì)方解除合同。

　　相關(guān)內(nèi)容1：當(dāng)事人一方延遲履行債務(wù)或者有其他違約行為致使“不能實(shí)現(xiàn)合同目的”，對(duì)方當(dāng)事人可以主張法定解除。

　　相關(guān)內(nèi)容：2當(dāng)事人一方延遲履行“主要”債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，對(duì)方當(dāng)事人可以主張法定解除。

　　（4）違約解除與違約金條款

　�、儋I賣合同因違約而解除后，守約方主張繼續(xù)適用違約金條款的，人民法院應(yīng)予支持；但約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，可以依法請(qǐng)求人民法院予以適當(dāng)減少。

　　相關(guān)內(nèi)容：當(dāng)事人約定的違約金超過(guò)造成損失的30％的，一般可以認(rèn)定為“過(guò)分高于造成的損失”。

　�、谡{(diào)整違約金的釋明權(quán)

　　買賣合同當(dāng)事人一方以對(duì)方違約為由主張支付違約金，對(duì)方以合同不成立、合同未生效、合同無(wú)效或者不構(gòu)成違約等為由進(jìn)行免責(zé)抗辯而未主張調(diào)整過(guò)高的違約金的，人民法院應(yīng)當(dāng)就法院若不支持免責(zé)抗辯，當(dāng)事人是否需要主張調(diào)整違約金進(jìn)行釋明。一審法院認(rèn)為免責(zé)抗辯成立且未予釋明，二審法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判決支付違約金的，可以直接釋明并改判。

　　相關(guān)內(nèi)容：當(dāng)事人未提出訴訟時(shí)效抗辯，人民法院不應(yīng)對(duì)訴訟時(shí)效問(wèn)題進(jìn)行釋明及主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定進(jìn)行裁判。

　　（5）定金和損失賠償?shù)牟⒂?/P>

　　買賣合同約定的定金不足以彌補(bǔ)一方違約造成的損失的，賠償可以超過(guò)定金部分的損失，但定金和損失賠償?shù)臄?shù)額總和不應(yīng)高于因違約造成的損失。

　�。�6）混合過(guò)錯(cuò)的違約責(zé)任承擔(dān)規(guī)則

　　對(duì)方對(duì)損失的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)，違約方可以主張扣減相應(yīng)的損失賠償額。

　　相關(guān)內(nèi)容：當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；沒有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。當(dāng)事人因防止損失擴(kuò)大而支出的合理費(fèi)用由違約方承擔(dān)。

　　（7）損益相抵規(guī)則

　　買賣合同當(dāng)事人一方因?qū)Ψ竭`約而獲有利益，違約方可以主張從損失賠償額中扣除該部分利益。

　　東奧網(wǎng)站發(fā)布的知識(shí)點(diǎn)由于內(nèi)容及時(shí)更新的需要發(fā)布的是往年教材內(nèi)容，需要查詢最新知識(shí)點(diǎn)內(nèi)容的考生請(qǐng)參考2014《財(cái)會(huì)教材》系列參考書及相關(guān)課程。

 

上一頁(yè)  [1] [2] [3] [4] [5] [6]