按份共有，就是按份額共有之意，這個份額，是抽象的，是所有權的份額，而不是共有物的份額。按份共有人的份額及于共有物的整體，以及共有物的每一部分。
更新時間：2026-04-25 16:45:55 查看全文>>
-
物權變動的公示方式有哪些
查看全文>>物權變動的公示方式有：
1、動產(chǎn)物權的設立和轉(zhuǎn)讓
動產(chǎn)物權的設立和轉(zhuǎn)讓，自交付時發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。
【解釋】船舶、航空器和機動車等物權的設立、變更和消滅，未經(jīng)登記，不得對抗善意第三人。
2、不動產(chǎn)的物權變動
不動產(chǎn)物權的設立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，經(jīng)依法登記，發(fā)生效力;未經(jīng)登記，不發(fā)生效力，但法律另有規(guī)定的除外。
物權變動原因：
-
物權法律制度
查看全文>>物權法律制度是為了維護國家基本經(jīng)濟制度，維護社會主義市場經(jīng)濟秩序，明確物的歸屬，發(fā)揮物的效用，保護權利人的物權，根據(jù)憲法，制定的法規(guī)。
（一）
物權的概念;我國物權法的基本原則;物權的設立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅;物權的保護。
(二)所有權
國家所有權、集體所有權和私人所有權;業(yè)主的建筑物區(qū)分所有權;相鄰關系;共有;所有權取得的特別規(guī)定。
(三)用益物權
土地承包經(jīng)營權;建設用地使用權;宅基地使用權;地役權。
-
留置權的成立要件
查看全文>>留置權的成立要件
(1)債權人“合法占有”債務人的“動產(chǎn)”
留置權的善意取得：如果債權人合法占有債務人交付的動產(chǎn)時，不知債務人無處分該動產(chǎn)的權利，債權人仍可以行使留置權。
(2)債權已屆清償期
債權人的債權未屆清償期，其交付或返還所占有的標的物的義務已屆履行期的，不能行使留置權。但是，債權人能夠證明債務人無支付能力的除外。
-
知識產(chǎn)權質(zhì)權設立
查看全文>>知識產(chǎn)權：以注冊商標專用權、專利權、著作權等知識產(chǎn)權中的財產(chǎn)權出質(zhì)的，質(zhì)權自有關主管部門辦理出質(zhì)登記時設立。
-
物上代位性
查看全文>>擔保期間，抵押物毀損、滅失或者被征收等，抵押權人可以就獲得的保險金、賠償金或者補償金等優(yōu)先受償。被擔保債權的履行期未屆滿的，也可以提存該保險金、賠償金或者補償金等。
擔保期間，質(zhì)押財產(chǎn)毀損、滅失或者被征收等，質(zhì)權人可以就獲得的保險金、賠償金或者補償金等優(yōu)先受償。被擔保債權的履行期未屆滿的，也可以提存該保險金、賠償金或者補償金等。
物上代位性在抵押的時候會涉及到，了解更多閱讀以下內(nèi)容
擔保物權的物上代位性是什么
抵押權
-
抵押擔保的范圍
查看全文>>抵押權的法定擔保范圍包括：1、主債權；2、利息；3、違約金；4、損害賠償金；5、實現(xiàn)抵押權的費用。當事人另有約定的，按照約定。
抵押權
抵押權，是指債權人對于債務人或第三人提供的、不移轉(zhuǎn)占有而作為債務履行擔保的財產(chǎn)，在債務人不履行債務或發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)抵押權的情形時，可就該財產(chǎn)折價或者就拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償?shù)臋嗬?/p>
1、享有抵押權的人為抵押權人(亦即債權人)
2、提供抵押財產(chǎn)的人為抵押人
3、供作擔保的財產(chǎn)稱為抵押財產(chǎn)
抵押合同
1、設立抵押權，當事人應當采取書面形式訂立抵押合同。抵押合同不以登記為生效要件，除法律另有規(guī)定或者合同另有約定外，自合同成立時生效。
-
按份共有人轉(zhuǎn)讓個人份額
查看全文>>根據(jù)《物權法》第101條的規(guī)定，按份共有人可以轉(zhuǎn)讓其享有的共有的不動產(chǎn)或者動產(chǎn)份額，其他共有人在同等條件下享有優(yōu)先購買的權利。
-
有權處分無權處分的區(qū)別
查看全文>>有權處分是有權的人處分他人財產(chǎn)。處分行為是直接使某種權利發(fā)生、變更或消滅的法律行為。處分行為包括物權行為和準物權行為，物權行為是指發(fā)生物權法上效果的行為，有單獨行為，如所有權的拋棄，有為契約行為，如所有權的轉(zhuǎn)移、抵押權的設定等。準物權行為指以債權或者無體財產(chǎn)權作為標的的處分行為，如債權的轉(zhuǎn)讓，債務的免除等。
無處分權的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權利人追認或者無處分權的人訂立合同后取得處分權的，該合同（物權轉(zhuǎn)讓行為）有效。當事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有所有權或者處分權為由主張合同無效的，人民法院不予支持；出賣人因未取得所有權或者處分權致使標的物所有權不能轉(zhuǎn)移，買受人要求出賣人承擔違約責任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)?，人民法院應予支持。共有人擅自處分共有物構成無權處分，對應物權行為效力待定，能否轉(zhuǎn)為有效取決于其他共有人追認與否。需要注意的是，效力待定的只是無權處分行為，該處分行為以直接轉(zhuǎn)移所有權為目的，屬于物權行為；而與第三人簽訂的共有物買賣合同則屬于債權行為，該行為不以處分權為有效要件，無論其他共有人追認與否，買賣合同均有效。
津公網(wǎng)安備12010202000755號