內部控制審計與財務報表審計的區(qū)別
(一)內部控制審計與財務報表審計的目標不同。前者是對被審計單位內部控制設計與運行的有效性進行審計,并重點就財務報告內部控制的有效性發(fā)表審計意見;后者是對財務報表是否按照國家統(tǒng)一的會計準則制度的規(guī)定編制、是否在所有重大方面公允反映被審計單位的財務狀況、經營成果和現(xiàn)金流量發(fā)表審計意見。審計目標的不同導致兩者在審計程序上也有著較大區(qū)別。
但由于兩者均關注財務報告質量和審計風險,審計過程中形成的審計證據(jù)又可以相互支持、相互利用,為此,注冊會計師在計劃和執(zhí)行內部控制審計工作時,可以根據(jù)實際情況將內部控制審計與財務報表審計進行整合,以降低審計成本、提高審計質量。在整合審計中,注冊會計師應當對內部控制設計與運行的有效性進行測試,以同時實現(xiàn)兩類目標:
獲取充分、適當?shù)淖C據(jù),支持其在內部控制審計中對內部控制有效性發(fā)表的意見;
獲取充分、適當?shù)淖C據(jù),支持其在財務報表審計中對控制風險的評價結果。
(二)測試內部控制運行有效性的范圍要求不同
在財務報表審計中,針對評估的認定層次重大錯報風險,注冊會計師可能選擇采用實質性方或綜合性方。