內(nèi)部控制審計與財務(wù)報表審計的區(qū)別
(一)內(nèi)部控制審計與財務(wù)報表審計的目標(biāo)不同。前者是對被審計單位內(nèi)部控制設(shè)計與運行的有效性進行審計,并重點就財務(wù)報告內(nèi)部控制的有效性發(fā)表審計意見;后者是對財務(wù)報表是否按照國家統(tǒng)一的會計準(zhǔn)則制度的規(guī)定編制、是否在所有重大方面公允反映被審計單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量發(fā)表審計意見。審計目標(biāo)的不同導(dǎo)致兩者在審計程序上也有著較大區(qū)別。
但由于兩者均關(guān)注財務(wù)報告質(zhì)量和審計風(fēng)險,審計過程中形成的審計證據(jù)又可以相互支持、相互利用,為此,注冊會計師在計劃和執(zhí)行內(nèi)部控制審計工作時,可以根據(jù)實際情況將內(nèi)部控制審計與財務(wù)報表審計進行整合,以降低審計成本、提高審計質(zhì)量。在整合審計中,注冊會計師應(yīng)當(dāng)對內(nèi)部控制設(shè)計與運行的有效性進行測試,以同時實現(xiàn)兩類目標(biāo):
獲取充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù),支持其在內(nèi)部控制審計中對內(nèi)部控制有效性發(fā)表的意見;
獲取充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù),支持其在財務(wù)報表審計中對控制風(fēng)險的評價結(jié)果。
(二)測試內(nèi)部控制運行有效性的范圍要求不同
在財務(wù)報表審計中,針對評估的認(rèn)定層次重大錯報風(fēng)險,注冊會計師可能選擇采用實質(zhì)性方或綜合性方。