非全日制研究生管綜練習(xí)題之邏輯——形式邏輯-招聘邏輯
新一天的非全日制研究生管綜邏輯題來啦!本題需通過?結(jié)構(gòu)分解?鎖定核心邏輯關(guān)系。若題干信息復(fù)雜,可嘗試拆分多個簡單命題,再通過真值表或連鎖推導(dǎo)整合結(jié)論。遇到多條件疊加時,建議先處理確定性強(qiáng)的前提。

通過第三方招聘進(jìn)入甲公司從事銷售工作的職員均具有會計學(xué)專業(yè)背景??啄车母咧型瑢W(xué)均沒有會計學(xué)專業(yè)背景,甲公司銷售部經(jīng)理孟某是孔某的高中同學(xué),而孔某是通過第三方招聘進(jìn)入甲公司的。
根據(jù)以上信息,可以得出以下哪項?( )
A.孔某具有會計學(xué)專業(yè)背景。
B.孟某不是通過第三方招聘進(jìn)入甲公司的。
C.孟某曾經(jīng)自學(xué)了會計學(xué)專業(yè)知識。
D.孔某在甲公司做銷售工作。
E.孔某和孟某在大學(xué)階段不是同學(xué)。
【答案】B
【解析】刻畫題干:(1)第三方招聘進(jìn)入甲公司Λ從事銷售工作→會計學(xué)專業(yè);(2)孔某的高中同學(xué)→┐會計學(xué)專業(yè);(3)孟某是孔某的高中同學(xué)Λ甲公司銷售部經(jīng)理;(4)孔某是第三方招聘進(jìn)入甲公司。
由條件(2)和條件(3)聯(lián)立可知,孟某不是會計學(xué)專業(yè),此時條件(1)后件為假,所以孟某┐第三方招聘進(jìn)入甲公司V┐從事銷售工作,又因為孟某是甲公司銷售部經(jīng)理,根據(jù)選言命題否定肯定式可知,孟某不是第三方招聘進(jìn)入甲公司,因此正確答案是B項。
【知識點】其他知識點
完成練習(xí)后,建議將本題涉及的邏輯規(guī)則標(biāo)注在錯題本顯眼位置。后續(xù)遇到相似題型時,可直接調(diào)用對應(yīng)規(guī)則解題。時間充裕的同學(xué)可嘗試用不同方法(如代入法、歸謬法)驗證答案,提升思維靈活性。想要get更多備考小技巧,可以點此咨詢~



津公網(wǎng)安備12010202000755號