如果在合理的時間內(nèi)沒有收到詢證函回函時,注冊會計師應當考慮必要時再次向被詢證者寄發(fā)詢證函。注冊會計師應當考慮與被詢證者聯(lián)系,要求作出回應或再次寄發(fā)詢證函。如未能得到被詢證者的回應,應當實施替代審計程序。替代審計程序應能提供與函證同樣效果的審計證據(jù)。
更新時間:2026-04-10 17:07:47 查看全文>>
如果在合理的時間內(nèi)沒有收到詢證函回函時,注冊會計師應當考慮必要時再次向被詢證者寄發(fā)詢證函。注冊會計師應當考慮與被詢證者聯(lián)系,要求作出回應或再次寄發(fā)詢證函。如未能得到被詢證者的回應,應當實施替代審計程序。替代審計程序應能提供與函證同樣效果的審計證據(jù)。
更新時間:2026-04-10 17:07:47 查看全文>>
審計證據(jù)可靠性的判斷原則:
(1)從外部獨立來源獲取的審計證據(jù)比從其他來源獲取的審計證據(jù)更可靠;
(2)內(nèi)部控制有效時內(nèi)部生成的審計證據(jù)比內(nèi)部控制薄弱時內(nèi)部生成的審計證據(jù)更可靠;
(3)直接獲取的審計證據(jù)比間接獲取或推論得出的審計證據(jù)更可靠;
(4)以文件、記錄形式(無論是紙質(zhì)、電子或其他介質(zhì))存在的審計證據(jù)比口頭形式的審計證據(jù)更可靠;
(5)從原件獲取的審計證據(jù)比從傳真件或復印件獲取的審計證據(jù)更可靠。
審計證據(jù)的定義:
影響審計證據(jù)充分性的因素有評估的重大錯報風險和審計證據(jù)質(zhì)量。其中,評估的重大錯報風險越高,所需的審計證據(jù)可能越多;審計證據(jù)質(zhì)量越高,所需的審計證據(jù)可能越少。
充分性是對審計證據(jù)數(shù)量(樣本量)的衡量。
適當性是對審計證據(jù)質(zhì)量的衡量,包括相關性和可靠性。
審計證據(jù)質(zhì)量越高,需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少;但是僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質(zhì)量上的缺陷。
只有充分且適當?shù)膶徲嬜C據(jù)才有證明力。
審計證據(jù)適當性和充分性的關系:
(1)審計證據(jù)質(zhì)量越高,需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少。
審計證據(jù)適當性和充分性的關系:
(1)審計證據(jù)質(zhì)量越高,需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少。
(2)僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質(zhì)量上的缺陷。
(3)只有充分且適當?shù)膶徲嬜C據(jù)才有證明力。
充分性是對審計證據(jù)數(shù)量(樣本量)的衡量。影響因素包括評估的重大錯報風險和審計證據(jù)質(zhì)量。其中,評估的重大錯報風險越高,所需的審計證據(jù)可能越多;審計證據(jù)質(zhì)量越高,所需的審計證據(jù)可能越少。
適當性是對審計證據(jù)質(zhì)量的衡量,包括相關性和可靠性。
審計證據(jù)質(zhì)量越高,需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少;但是僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質(zhì)量上的缺陷。
審計證據(jù)的充分性影響適當性。
審計證據(jù)充分性與適當性的關系:
(1)審計證據(jù)質(zhì)量越高,需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少。
(2)僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質(zhì)量上的缺陷。
(3)只有充分且適當?shù)膶徲嬜C據(jù)才有證明力。
充分性是對審計證據(jù)數(shù)量(樣本量)的衡量。影響因素包括評估的重大錯報風險和審計證據(jù)質(zhì)量。其中,評估的重大錯報風險越高,所需的審計證據(jù)可能越多;審計證據(jù)質(zhì)量越高,所需的審計證據(jù)可能越少。
適當性是對審計證據(jù)質(zhì)量的衡量,包括相關性和可靠性。
審計證據(jù)充分性是指對審計證據(jù)數(shù)量(樣本量)的衡量。影響因素包括評估的重大錯報風險和審計證據(jù)質(zhì)量。其中,評估的重大錯報風險越高,所需的審計證據(jù)可能越多;審計證據(jù)質(zhì)量越高,所需的審計證據(jù)可能越少。
適當性是對審計證據(jù)質(zhì)量的衡量,包括相關性和可靠性。
審計證據(jù)質(zhì)量越高,需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少;但是僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質(zhì)量上的缺陷。
只有充分且適當?shù)膶徲嬜C據(jù)才有證明力。
審計證據(jù)充分性與適當性的關系:
(1)審計證據(jù)質(zhì)量越高,需要的審計證據(jù)數(shù)量可能越少。
(2)僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質(zhì)量上的缺陷。
審計證據(jù)按形式不同可分為實物證據(jù)、書面證據(jù)、口頭證據(jù)、視聽證據(jù)、鑒定和勘驗證據(jù)、環(huán)境證據(jù)。
實物證據(jù)是指以實物存在并以外部特征和內(nèi)在本質(zhì)證明審計事項的證據(jù)。
書面證據(jù)是指以書面形式存在并以其記載的內(nèi)容證明審計事項的證據(jù)。
口頭證據(jù)是指與審計事項有關的人員提供的言詞材料。
視聽或電子證據(jù)是指以錄音帶、錄像帶、磁帶及其他電子計算機儲存形式存在的、用于證明審計事項的證據(jù)。
在對已審計財務報表進行總體復核時,注冊會計師已經(jīng)接近完成財務報表的審計業(yè)務,被審計單位已對財務報表進行了調(diào)整。調(diào)整后的財務報表與原先的未審計財務報表在不少方面存在重大區(qū)別。
(一)對回函可靠性不產(chǎn)生影響的限制條款
1.一般來說,回函中格式化的免責條款不會影響所確認信息的可靠性。
2.其他的限制性措辭如果與所測試的認定無關,也不會導致回函失去可靠性。
(二)對回函可靠性產(chǎn)生影響的限制條款
1.一些限制性條款可能使注冊會計師對回函中所包含信息的完整性、準確性或?qū)ζ涞囊蕾嚦潭犬a(chǎn)生懷疑。
最新知識問答
名師講解積極式函證未收到回函如何處理
知識導航
初級會計師
初級會計師