影響審計證據(jù)充分性的因素有評估的重大錯報風(fēng)險和審計證據(jù)質(zhì)量。其中,評估的重大錯報風(fēng)險越高,所需的審計證據(jù)可能越多;審計證據(jù)質(zhì)量越高,所需的審計證據(jù)可能越少。充分性是對審計證據(jù)數(shù)量(樣本量)的衡量。
更新時間:2026-04-20 16:27:28 查看全文>>
影響審計證據(jù)充分性的因素有評估的重大錯報風(fēng)險和審計證據(jù)質(zhì)量。其中,評估的重大錯報風(fēng)險越高,所需的審計證據(jù)可能越多;審計證據(jù)質(zhì)量越高,所需的審計證據(jù)可能越少。充分性是對審計證據(jù)數(shù)量(樣本量)的衡量。
更新時間:2026-04-20 16:27:28 查看全文>>
審計證據(jù)充分性與適當(dāng)性的關(guān)系:
(1)充分性和適當(dāng)性是審計證據(jù)的兩個重要特征,兩者缺一不可;
(2)審計證據(jù)質(zhì)量越高,需要的數(shù)量可能越少;
(3)審計證據(jù)質(zhì)量存在缺陷,僅靠獲取更多的審計證據(jù)可能無法彌補其質(zhì)量上的缺陷。
評價審計證據(jù)充分性和適當(dāng)性時的特殊考慮:
(1)對文件記錄可靠性的考慮
審計工作通常不涉及鑒定文件記錄的真?zhèn)?,但如果在審計過程中識別出的情況使其認(rèn)為文件記錄可能是偽造的,或文件記錄中的某些條款已發(fā)生變動,注冊會計師應(yīng)當(dāng)作出進(jìn)一步調(diào)查,包括直接向第三方詢證,或考慮利用專家的工作以評價文件記錄的真?zhèn)巍?/p>
審計證據(jù)的充分性有關(guān)因素:
(1)確定的樣本量。
(2)評估的重大錯報風(fēng)險,即評估的重大錯報風(fēng)險越高,所需的審計證據(jù)可能越多。
(3)審計證據(jù)質(zhì)量,即審計證據(jù)質(zhì)量越高,所需的審計證據(jù)可能越少。
充分性是對審計證據(jù)數(shù)量的衡量,主要與注冊會計師確定的樣本量有關(guān)。
審計證據(jù)的定義:
審計程序的性質(zhì)是指審計程序的目的和類型,目的。比如說控制測試目的是通過實施控制測試以確定內(nèi)部控制運行的有效性,類型是七種具體審計程序,詢問、觀察、檢查等。
審計證據(jù)在性質(zhì)上具有累積性,主要是在審計過程中通過實施審計程序獲取的。審計證據(jù)還可能包括從其他來源獲取的信息,比如:以前審計中獲取的信息(前提是注冊會計師已確定自上次審計后是否已發(fā)生變化,這些變化可能影響這些信息對本期審計的相關(guān)性);會計師事務(wù)所接受與保持客戶或業(yè)務(wù)時實施質(zhì)量控制程序獲取的信息;會計記錄也是重要的審計證據(jù)來源;被審計單位雇用或聘請的專家編制的信息也可以作為審計證據(jù);審計證據(jù)既包括支持和佐證管理層認(rèn)定的信息,也包括與這些認(rèn)定相矛盾的信息;在某些情況下,信息的缺乏(如管理層拒絕提供注冊會計師要求的聲明)本身也構(gòu)成審計證據(jù),可以被注冊會計師利用。
在設(shè)計和實施實質(zhì)性分析程序時,注冊會計師應(yīng)當(dāng)考慮主要因素有:確定實質(zhì)性分析程序?qū)μ囟ㄕJ(rèn)定的適用性,對已記錄的金額或比率作出預(yù)期時,所依據(jù)的內(nèi)部或外部數(shù)據(jù)的可靠性,作出預(yù)期的準(zhǔn)確程度是否足以在計劃的保證水平上識別重大錯報,已記錄金額與預(yù)期值之間可接受的差異額。
實施風(fēng)險評估程序時,必須運用分析程序,這是強(qiáng)制性要求。但需要注意的是,不是實施風(fēng)險評估程序中的每一個具體環(huán)節(jié)都必須運用。分析程序主要是針對數(shù)據(jù)分析??刂茰y試主要是針對規(guī)章制度分析。
分析程序是分析不同財務(wù)數(shù)據(jù)之間以及財務(wù)數(shù)據(jù)與非財務(wù)數(shù)據(jù)之間的內(nèi)在關(guān)系,對財務(wù)信息作出評價。分析程序還包括在必要時對識別出的、與其他相關(guān)信息不一致或與預(yù)期值差異重大的波動或關(guān)系進(jìn)行調(diào)查。為評估重大錯報風(fēng)險而實施分析程序前,注冊會計師尚未確定財務(wù)報表的重點審計領(lǐng)域。因此,實施分析程序的目的是評估重大錯報風(fēng)險、確定重點審計領(lǐng)域,分析程序的針對性較弱,范圍較大,即“不設(shè)前提,廣泛而不深入”。在對已審計財務(wù)報表進(jìn)行總體復(fù)核時,注冊會計師已經(jīng)接近完成財務(wù)報表的審計業(yè)務(wù),被審計單位已對財務(wù)報表進(jìn)行了調(diào)整。調(diào)整后的財務(wù)報表與原先的未審計財務(wù)報表在不少方面存在重大區(qū)別。進(jìn)行總體復(fù)核的目的是防止遺漏的重大錯報。分析程序與風(fēng)險評估時實施的分析程序基本相同。
如果在合理的時間內(nèi)沒有收到詢證函回函時,注冊會計師應(yīng)當(dāng)考慮必要時再次向被詢證者寄發(fā)詢證函。注冊會計師應(yīng)當(dāng)考慮與被詢證者聯(lián)系,要求作出回應(yīng)或再次寄發(fā)詢證函。如未能得到被詢證者的回應(yīng),應(yīng)當(dāng)實施替代審計程序。替代審計程序應(yīng)能提供與函證同樣效果的審計證據(jù)。如識別出認(rèn)定層次重大錯報風(fēng)險,且認(rèn)為積極式函證是必要程序,則下列情況下,替代程序不能提供所需要的審計證據(jù):可獲取的佐證管理層認(rèn)定的信息只能從外部獲得;存在特定舞弊風(fēng)險因素。
相關(guān)知識推薦
最新知識問答
名師講解影響審計證據(jù)充分性的因素有哪些
知識導(dǎo)航
初級會計師