在設(shè)計(jì)和實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)確定已記錄金額與預(yù)期值之間可接受的差異額。在實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定的已記錄金額與預(yù)期值之間的可接受差異額通常不超過(guò)實(shí)際執(zhí)行的重要性
更新時(shí)間:2026-04-15 11:28:09 查看全文>>
在設(shè)計(jì)和實(shí)施實(shí)質(zhì)性分析程序時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)確定已記錄金額與預(yù)期值之間可接受的差異額。在實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定的已記錄金額與預(yù)期值之間的可接受差異額通常不超過(guò)實(shí)際執(zhí)行的重要性
更新時(shí)間:2026-04-15 11:28:09 查看全文>>
審計(jì)證據(jù)的充分性有關(guān)因素:
(1)確定的樣本量。
(2)評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),即評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)越高,所需的審計(jì)證據(jù)可能越多。
(3)審計(jì)證據(jù)質(zhì)量,即審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高,所需的審計(jì)證據(jù)可能越少。
充分性是對(duì)審計(jì)證據(jù)數(shù)量的衡量,主要與注冊(cè)會(huì)計(jì)師確定的樣本量有關(guān)。
審計(jì)證據(jù)的定義:
審計(jì)證據(jù)是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師為了得出審計(jì)結(jié)論、形成審計(jì)意見而使用的所有信息。審計(jì)證據(jù)包括構(gòu)成財(cái)務(wù)報(bào)表基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)記錄所含有的信息和其他的信息。
審計(jì)證據(jù)特點(diǎn)是充分性(數(shù)量要求)和適當(dāng)性(質(zhì)量要求)。
充分性是對(duì)審計(jì)證據(jù)數(shù)量的衡量。
影響因素:
(1)確定的樣本量。
(2)評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),即評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)越高,所需的審計(jì)證據(jù)可能越多。
(3)審計(jì)證據(jù)質(zhì)量,即審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高,所需的審計(jì)證據(jù)可能越少。
審計(jì)證據(jù)包括充分性(數(shù)量要求)和適當(dāng)性(質(zhì)量要求)兩大特征。
充分性是對(duì)審計(jì)證據(jù)數(shù)量的衡量。
影響因素:
(1)確定的樣本量。
(2)評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn),即評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)越高,所需的審計(jì)證據(jù)可能越多。
(3)審計(jì)證據(jù)質(zhì)量,即審計(jì)證據(jù)質(zhì)量越高,所需的審計(jì)證據(jù)可能越少。
適當(dāng)性是對(duì)審計(jì)證據(jù)質(zhì)量的衡量。
審計(jì)證據(jù)包括實(shí)物證據(jù)、書面證據(jù)、口頭證據(jù)和環(huán)境證據(jù)。審計(jì)證據(jù)的證明力是針對(duì)報(bào)表認(rèn)定的,不同的認(rèn)定需要不同的證據(jù)互相印證,其證明力沒(méi)有絕對(duì)的優(yōu)先順序。具體來(lái)說(shuō)審計(jì)證據(jù)的可靠程度通常可參照下述標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷:
書面證據(jù)比口頭證據(jù)可靠;
外部證據(jù)比內(nèi)部證據(jù)可靠;
注冊(cè)會(huì)計(jì)師自行獲得的證據(jù)比由被審計(jì)單位提供的證據(jù)可靠;
內(nèi)部控制較好時(shí)的內(nèi)部證據(jù)比內(nèi)部控制較差時(shí)的內(nèi)部證據(jù)可靠;
重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)是指財(cái)務(wù)報(bào)表在審計(jì)前存在重大錯(cuò)報(bào)的可能性。在設(shè)計(jì)審計(jì)程序以確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體是否存在重大錯(cuò)報(bào)時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)從財(cái)務(wù)報(bào)表層次和各類交易、賬戶余額、披露認(rèn)定層次方面考慮重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。
在對(duì)已審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行總體復(fù)核時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師已經(jīng)接近完成財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)業(yè)務(wù),被審計(jì)單位已對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行了調(diào)整。調(diào)整后的財(cái)務(wù)報(bào)表與原先的未審計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表在不少方面存在重大區(qū)別。
用作實(shí)質(zhì)性程序的總體要求:
當(dāng)使用分析程序比細(xì)節(jié)測(cè)試能更有效地將認(rèn)定層次的檢查風(fēng)險(xiǎn)降至可接受的水平時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以考慮單獨(dú)或結(jié)合細(xì)節(jié)測(cè)試,運(yùn)用實(shí)質(zhì)性分析程序。
相對(duì)于細(xì)節(jié)測(cè)試而言,實(shí)質(zhì)性分析程序能夠達(dá)到的精確度可能受到種種限制,所提供的證據(jù)在很大程度上是間接證據(jù),證明力相對(duì)較弱。從審計(jì)過(guò)程整體來(lái)看,注冊(cè)會(huì)計(jì)師不能僅依賴實(shí)質(zhì)性分析程序,而忽略對(duì)細(xì)節(jié)測(cè)試的運(yùn)用。
(一)對(duì)回函可靠性不產(chǎn)生影響的限制條款
1.一般來(lái)說(shuō),回函中格式化的免責(zé)條款不會(huì)影響所確認(rèn)信息的可靠性。
2.其他的限制性措辭如果與所測(cè)試的認(rèn)定無(wú)關(guān),也不會(huì)導(dǎo)致回函失去可靠性。
(二)對(duì)回函可靠性產(chǎn)生影響的限制條款
1.一些限制性條款可能使注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)回函中所包含信息的完整性、準(zhǔn)確性或?qū)ζ涞囊蕾嚦潭犬a(chǎn)生懷疑。
相關(guān)知識(shí)推薦
最新知識(shí)問(wèn)答
名師講解已記錄金額與預(yù)期值之間可接受的差異額
張志鳳注會(huì)《會(huì)計(jì)》
留美學(xué)者、教授,中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)常務(wù)理事。
郭守杰注會(huì)《經(jīng)濟(jì)法》
經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,中國(guó)財(cái)政科學(xué)研究院博士后。1995年開始從事《經(jīng)濟(jì)法》考試輔導(dǎo),1998年開始編著“輕松過(guò)關(guān)”系列圖書。
閆華紅注會(huì)《財(cái)務(wù)成本管理》
管理學(xué)博士、會(huì)計(jì)學(xué)教授。治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),優(yōu)雅博學(xué)。自“輕松過(guò)關(guān)”系列圖書創(chuàng)始以來(lái),一直編著財(cái)管相關(guān)科目。
知識(shí)導(dǎo)航
初級(jí)會(huì)計(jì)師
初級(jí)會(huì)計(jì)師
中級(jí)會(huì)計(jì)師
高級(jí)會(huì)計(jì)師
高級(jí)會(huì)計(jì)師
中級(jí)經(jīng)濟(jì)師
實(shí)操就業(yè)
實(shí)操就業(yè)