注會(huì)說：3人偽造印章與騰訊簽合同，老干媽需要支付廣告費(fèi)嗎？

來源：東奧會(huì)計(jì)在線責(zé)編：袁佳文2020-07-01 17:26:07

本文目錄

騰訊與老干媽糾紛案起因上演兩級(jí)反轉(zhuǎn) 廣告費(fèi)誰支付知識(shí)點(diǎn)擴(kuò)展

相關(guān)推薦

注會(huì)干貨匯總必備通關(guān)經(jīng)驗(yàn) 真題實(shí)戰(zhàn)演練

騰訊和老干媽出事了！經(jīng)小編今天在網(wǎng)上吃了一天的瓜，了解了一番后，大跌眼鏡。本以為深圳市南山區(qū)人民法院的裁定書已經(jīng)是事件的最終處理結(jié)果，沒想到竟然還有反轉(zhuǎn)！廣告費(fèi)究竟由誰來支付呢？今天的注會(huì)說帶你一探究竟！

注會(huì)說：3人偽造印章與騰訊簽合同，老干媽還需要支付廣告費(fèi)嗎？

老干媽與騰訊糾紛案起因

老干媽與騰訊

6月29日，廣東省深圳市南山區(qū)人民法院發(fā)布了一則裁定書，原告方為騰訊公司，被告方則是老干媽。

民事裁定書

（圖片來源：網(wǎng)絡(luò)）

裁定書顯示，深圳市南山區(qū)人民法院裁定查封、凍結(jié)被告公司名下價(jià)值16240600元的銀行存款或查封、扣押其等值的其他財(cái)產(chǎn)。

6月30日下午，騰訊做出了回應(yīng)。起因是老干媽在騰訊投放了千萬元廣告，但無視合同長(zhǎng)期拖欠未支付，騰訊被迫依法起訴，申請(qǐng)凍結(jié)了對(duì)方應(yīng)支付的欠款金額。

上演兩極反轉(zhuǎn)

6月30日晚，老干媽公司相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)，稱并沒有與騰訊有任何的合作，并向警方報(bào)案。

7月1日，貴陽警方通報(bào)，與騰訊簽合同的3個(gè)人不是老干媽公司的員工，印章也是偽造的！

不少網(wǎng)友紛紛評(píng)論：沒想到“南山必勝客”也有被騙的一天！

警方通報(bào)

（圖片來源：網(wǎng)絡(luò)）

老干媽需要支付廣告費(fèi)嗎？

很多人認(rèn)為騰訊被騙的原因是審核力度不夠，因此老干媽不需要支付廣告費(fèi)，但從注會(huì)經(jīng)濟(jì)法的角度來看，老干媽是否需要支付廣告費(fèi)，還需要判斷3人的行為是否屬于表見代理。什么情況下能夠認(rèn)定為表見代理呢？

表見代理的構(gòu)成要件

1.代理人無代理權(quán)
2.相對(duì)人主觀上為善意且無過失
善意，指相對(duì)人（本文中也指騰訊）不知道行為人所為行為屬于無權(quán)代理。合同相對(duì)人主張構(gòu)成表見代理的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任，不僅應(yīng)當(dāng)舉證證明代理行為存在諸如合同書、公章、印鑒等有權(quán)代理的客觀表象形式要素，而且應(yīng)當(dāng)證明其善意且無過失地相信行為人具有代理權(quán)。
3.客觀上有使相對(duì)人相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)的情形
代理人持蓋有公章的空白合同書、單位介紹信等。
4.相對(duì)人基于這種客觀情形與無權(quán)代理人成立民事法律行為（也是就簽訂合同）
如果能認(rèn)定構(gòu)成表見代理，應(yīng)由被代理人，承擔(dān)責(zé)任；如果不能認(rèn)定為表見代理，實(shí)際上是無權(quán)代理，應(yīng)由本人承擔(dān)責(zé)任。戳我學(xué)習(xí)相關(guān)知識(shí)點(diǎn)＞＞＞

最高人民法院的相關(guān)規(guī)定

最高人民法院印發(fā)《關(guān)于當(dāng)前形勢(shì)下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》的通知中也明確指出：人民法院在判斷合同相對(duì)人主觀上是否屬于善意且無過失時(shí)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合合同締結(jié)與履行過程中的各種因素綜合判斷合同相對(duì)人是否盡到合理注意義務(wù)，此外還要考慮合同的締結(jié)時(shí)間、以誰的名義簽字、是否蓋有相關(guān)印章及印章真?zhèn)?、?biāo)的物的交付方式與地點(diǎn)、購(gòu)買的材料、租賃的器材、所借款項(xiàng)的用途、建筑單位是否知道項(xiàng)目經(jīng)理的行為、是否參與合同履行等各種因素，作出綜合分析判斷。

從上面的信息可以看出，表見代理的認(rèn)定是比較復(fù)雜的，除了要滿足一定的條件，還要結(jié)合相關(guān)行為。如果能認(rèn)定構(gòu)成表見代理，應(yīng)由被代理人，承擔(dān)責(zé)任；如果不能認(rèn)定為表見代理，實(shí)際上是無權(quán)代理，應(yīng)由本人承擔(dān)責(zé)任。也就是說，如果騰訊無法證明這3個(gè)人是表見代理，那么只能向這3個(gè)人索要廣告費(fèi)。

注會(huì)經(jīng)濟(jì)法知識(shí)點(diǎn)擴(kuò)展

表見代理的概念

行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實(shí)施代理行為，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。表見代理其本質(zhì)上是無權(quán)代理，因此，表見代理屬于一種特殊的無權(quán)代理，其特殊之處在于“對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)”，因此，其法律后果是代理行為有效（由被代理人承擔(dān)相應(yīng)法律后果）。戳我學(xué)習(xí)相關(guān)知識(shí)點(diǎn)＞＞＞

發(fā)生表見代理時(shí)的選擇

當(dāng)發(fā)生表見代理時(shí)，主要取決于善意相對(duì)人如何選擇：
（1）善意相對(duì)人主張表見代理，則代理行為有效，被代理人需要承受相應(yīng)的法律后果（如果造成了損失或者合同繼續(xù)履行的好處大于合同的終止，要主張表見代理繼續(xù)履行合同）。
（2）善意相對(duì)人主張狹義的無權(quán)代理，此時(shí)，善意相對(duì)人可以行使其在無權(quán)代理下的撤銷權(quán)，使得民事法律行為自始無效。戳我學(xué)習(xí)相關(guān)知識(shí)點(diǎn)＞＞＞

老干媽和騰訊目前已經(jīng)和解，以后也許會(huì)出現(xiàn)真正的合作。不過從此次事件也可以看出，注會(huì)考試的經(jīng)濟(jì)法科目與生活中的大事小情息息相關(guān)，學(xué)好經(jīng)濟(jì)法還是很有必要的！