強制性規(guī)定不導致民事法律行為無效的理解
老師A選項不認定無效是因為雖然違法但不傷國本。
這里我覺得傷了國本了，因為甲公司買了國家的土地中飽私囊了。
難道因為國家發(fā)現之后，行為人需要承擔行政責任或刑事責任國家能把這筆錢追回，所以不認定無效的嗎？
清老師幫我在理解一下，謝謝
問題來源：
正確答案：A,B,C,D
答案分析：（1）選項AB：屬于“強制性規(guī)定旨在維護政府的稅收、土地出讓金等國家利益，認定合同有效不會影響該規(guī)范目的的實現”，人民法院可以不認定無效；（2）選項C：屬于“當事人一方雖然在訂立合同時違反強制性規(guī)定，但是在合同訂立后其已經具備補正違反強制性規(guī)定的條件卻違背誠信原則不予補正”，人民法院可以不認定無效；（3）選項D：屬于“法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定旨在規(guī)制合同訂立后的履行行為，該合同的履行并非當然違法的行為”，人民法院可以不認定無效。
李老師
2025-03-19 13:08:58 840人瀏覽
A選項不認定無效的關鍵在于：未辦證轉讓土地違反的是管理性規(guī)定（程序瑕疵），而非效力性規(guī)定。國家完全可通過追繳土地出讓金、行政處罰等手段維護權益，并不需要否定合同效力。這種情況下，認定合同有效反而更有利于交易穩(wěn)定（受讓方可通過補辦手續(xù)繼續(xù)履行），國家利益并未實質性受損。行政責任與合同效力是兩條平行線，前者保障"國本"，后者維護市場秩序，您的理解方向完全正確。
每天努力，就會看到不一樣的自己，加油！相關答疑
-
2025-05-20
-
2025-05-03
-
2025-03-18
-
2024-01-25
-
2023-07-06
津公網安備12010202000755號