出賣人破產+管理人決定解除合同情形解析
編寫筆記試題校準反饋搜索答疑答疑9、A公司向B公司購買了一批貨物，雙方約定分期付款，付清全部價款之后所有權轉移。至人民法院受理B公司的破產申請時，A公司已經支付了90%的貨款，不存在任何違約行為。B公司管理人決定解除合同。有關本案的下列說法中，符合企業(yè)破產法律制度規(guī)定的是（ ）。A．A公司有權以不存在違約行為為由，拒絕返還該批貨物B．A公司有權以已付貨款超過75%為由，拒絕返還該批貨物C．A公司有權要求返還貨款，該項債權應作為共益?zhèn)鶆仗幚鞤．A公司有權要求返還貨款，該項債權應作為普通債權申報查看解析收藏??正確答案 : C你的答案 : B答案解析 : （1）本題屬于出賣人破產、管理人決定解除合同。（2）選項AB：B公司管理人行使的是管理人的破產取回權，而非違約取回權，A公司應當無條件返還貨物，不得以其不存在未依約支付價款或者履行完畢其他義務，或者將標的物出賣、出質或者作出其他不當處分情形進行抗辯。（3）選項CD：買受人將買賣標的物交付出賣人管理人后，在合同履行中依法履行義務者，其已支付價款損失形成的債權作為共益?zhèn)鶆涨鍍?；買受人在合同履行中違反約定義務的，其上述債權作為普通破產債權清償。
問題來源：
3.所有權保留買賣合同的取回權
【解釋】所有權保留買賣合同
①所有權保留買賣合同的標的物，不適用于不動產。出賣人對標的物保留的所有權，未經登記，不得對抗善意第三人。（2022年新增）
②買受人已經支付標的物總價款的75%以上，出賣人主張取回標的物的，人民法院不予支持。（教材未收錄）
③第三人依據《民法典》的規(guī)定已經善意取得標的物所有權或者其他物權，出賣人主張取回標的物的，人民法院不予支持。（教材未收錄）
（1）出賣人破產
①繼續(xù)履行（“要錢”）
Ⅰ.出賣人破產，其管理人決定繼續(xù)履行所有權保留買賣合同的，買受人應當按照原買賣合同的約定支付價款或者履行其他義務。
Ⅱ.買受人未依約支付價款或者履行完畢其他義務，或者將標的物出賣、出質或者作出其他不當處分，給出賣人造成損害：出賣人管理人有權主張取回標的物，但買受人已經支付標的物總價款的75%以上或者第三人善意取得標的物所有權或者其他物權的除外。出賣人未能取回標的物的，管理人有權依法主張買受人繼續(xù)支付價款、履行完畢其他義務，以及承擔相應賠償責任。
②解除合同（“要物”）
Ⅰ.出賣人破產，其管理人決定解除所有權保留買賣合同，有權依法要求買受人向其交付買賣標的物。買受人不得以其不存在未依約支付價款或者履行完畢其他義務，或者將標的物出賣、出質或者作出其他不當處分情形進行抗辯。
Ⅱ.買受人將買賣標的物交付出賣人管理人后：在合同履行中“依法履行”義務者，其已支付價款損失形成的債權作為“共益?zhèn)鶆?span>”清償；在合同履行中“違反約定”義務者，其上述債權作為“普通債權”清償。
【圖解】
呂老師
2022-08-13 13:45:05 2370人瀏覽
本題中，A公司是買受人，B公司是出賣人，即出賣人破產。
本題屬于出賣人破產+管理人決定解除合同的情形：
出賣人破產，其管理人決定解除所有權保留買賣合同，并要求買受人向其交付買賣標的物的，人民法院應予支持。買受人以其不存在未依約支付價款或者履行完畢其他義務，或者將標的物出賣、出質或者作出其他不當處分情形抗辯的，人民法院不予支持。
即在所有權保留買賣合同中，出賣人破產，如果管理人決定解除合同，那么此時買受人是沒有已支付全部價款的75%的抗辯的。
如果是買受人破產，其管理人決定繼續(xù)履行合同時：買受人管理人無正當理由未及時支付價款或者履行完畢其他義務，或者將標的物出賣、出質或者作出其他不當處分，給出賣人造成損害，出賣人主張取回標的物的，人民法院應予支持。但是，買受人已支付標的物總價款75%以上或者第三人善意取得標的物所有權或者其他物權的除外。
這里我們要區(qū)分好是買受人破產，還是出賣人破產哦~
您再理解一下，如有其他疑問歡迎繼續(xù)交流，加油！相關答疑
-
2026-04-11
-
2025-06-16
-
2024-06-10
-
2022-08-24
-
2021-08-11
您可能感興趣的CPA試題
津公網安備12010202000755號