審計組設明顯微小錯報臨界值為3%，是否適用于重分類錯報？
審計組將明顯微小錯報臨界值設為3%,該臨界值也適用于重分類錯報，這個怎么理解
問題來源：
ABC會計師事務所首次接受委托，審計甲公司2014年度財務報表，甲公司處于新興行業(yè)，面臨較大競爭壓力，目前側重于搶占市場份額，審計工作底稿中與重要性和錯報評價相關的部分內(nèi)容摘錄如下：
（1）考慮到甲公司所處市場環(huán)境，財務報表使用者最為關注收入指標，審計項目組將營業(yè)收入作為確定財務報表整體重要性的基準。
（2）經(jīng)與前任注冊會計師溝通，審計項目組了解到甲公司以前年度內(nèi)部控制運行良好、審計調整較少，因此，將實際執(zhí)行的重要性確定為財務報表整體重要性的75%。
（3）審計項目組將明顯微小錯報的臨界值確定為財務報表整體重要性的3%，該臨界值也適用于重分類錯報。
（4）審計項目組認為無須對金額低于實際執(zhí)行的重要性的財務報表項目實施進一步審計程序。
（5）在運用審計抽樣實施細節(jié)測試時，考慮到評估的重大錯報風險水平為低，審計項目組將可容忍錯報的金額設定為實際執(zhí)行的重要性的120%。
（6）甲公司某項應付賬款被誤計入其他應付款，其金額高于財務報表整體的重要性，因此項錯報不影響甲公司的經(jīng)營業(yè)績和關鍵財務指標，審計項目組同意管理層不予調整。
要求：
針對上述第（1）至（6）項，逐項指出審計項目組的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。
李老師
2019-08-13 10:17:49 9469人瀏覽
重分類是賬務處理沒有錯誤，只是在報表列示上有問題，重分類指財務報表的重分類。它調表不調賬，即不調整明細賬和總賬，只調整報表項目余額。它可以根據(jù)明顯微小錯報臨界值看是否調整。
注冊會計師可能將明顯微小錯報的臨界值確定為財務報表整體重要性的3%~5%，也可能低一些或高一些，但通常不超過財務報表整體重要性的10%，除非注冊會計師認為有必要單獨為重分類錯報確定一個更高的臨界值。
本題屬于注冊會計師認為無需單獨為重分類錯報確定一個更高的臨界值，采用財務報表整體重要性的3%作為臨界值。
您再理解一下，如有其他疑問歡迎繼續(xù)交流，加油！相關答疑
-
2025-05-23
-
2021-06-06
-
2021-01-13
-
2020-08-17
-
2020-05-08
津公網(wǎng)安備12010202000755號