第4問不明白,請(qǐng)解答
第4問不明白,對(duì)重要組成部分不能獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以作為形成集團(tuán)審計(jì)意見的基礎(chǔ),那么另外選擇3家不重要的組成部分實(shí)施審閱,就能代替了么?不應(yīng)該是影響審計(jì)報(bào)告意見類型么?
問題來源:
(1)甲集團(tuán)2023年初收購(gòu)的境外子公司乙公司為具有財(cái)務(wù)重大性的組成部分。乙公司所在國(guó)家的法律不允許將包括備忘錄形式在內(nèi)的任何審計(jì)工作底稿傳輸至該國(guó)境外,但允許境外集團(tuán)項(xiàng)目組在該國(guó)境內(nèi)不受限制地接觸組成部分和組成部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師及其工作底稿。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師評(píng)估后認(rèn)為審計(jì)范圍未因此受到限制,可以承接甲集團(tuán)審計(jì)業(yè)務(wù)。
(2)由于對(duì)境外子公司丙公司的組成部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師的專業(yè)勝任能力存有重大疑慮,A注冊(cè)會(huì)計(jì)師擬通過詳細(xì)復(fù)核丙公司組成部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師的工作底稿,以及重新執(zhí)行部分審計(jì)程序,以消除這一影響。
(3)組成部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)子公司丁公司的財(cái)務(wù)信息時(shí),確定了組成部分重要性,用于制定組成部分總體審計(jì)策略,以及評(píng)價(jià)識(shí)別出的未更正錯(cuò)報(bào)是否重大。A注冊(cè)會(huì)計(jì)師評(píng)價(jià)了該組成部分重要性的適當(dāng)性,結(jié)果滿意。
(4)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師評(píng)估后認(rèn)為對(duì)重要組成部分執(zhí)行的工作不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)以作為形成集團(tuán)審計(jì)意見的基礎(chǔ),決定另外選取3家不重要的組成部分,使用集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性對(duì)這些組成部分的財(cái)務(wù)信息實(shí)施審閱。
(5)A注冊(cè)會(huì)計(jì)師與具有財(cái)務(wù)重大性的子公司戊公司的管理層討論了對(duì)甲集團(tuán)而言重要的戊公司業(yè)務(wù)活動(dòng),與戊公司組成部分注冊(cè)會(huì)計(jì)師討論了舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致戊公司財(cái)務(wù)信息發(fā)生重大錯(cuò)報(bào)的可能性,以及識(shí)別出的特別風(fēng)險(xiǎn),據(jù)此識(shí)別了戊公司存在的可能導(dǎo)致集團(tuán)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)生重大錯(cuò)報(bào)的特別風(fēng)險(xiǎn)。
要求:針對(duì)上述第(1)至(5)項(xiàng),逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡(jiǎn)要說明理由。
景老師
2025-08-22 22:59:35 468人瀏覽
不是的,如果對(duì)重要的組成部分執(zhí)行工作仍不能獲取充分,適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù),那么就說明該實(shí)施的都實(shí)施過了,此時(shí)就要選取不重要的組成部分實(shí)施審閱,相當(dāng)于多獲取一些證據(jù),此時(shí)不是用不重要組成部分代替重要組成部分的意思,而是相當(dāng)于是擴(kuò)大了程序的范圍,范圍大一些的意思。是不影響審計(jì)報(bào)告意見類型的。
您再理解一下,如有其他疑問歡迎繼續(xù)交流,加油!相關(guān)答疑
-
2025-08-22
-
2023-08-19
-
2023-07-22
-
2023-07-16
-
2023-06-29




津公網(wǎng)安備12010202000755號(hào)