資產(chǎn)負(fù)債表日后調(diào)整事項(xiàng)案例為何這樣處理？
問題來源：
（4）針對資料五第（1）至（4）項(xiàng)，假定不考慮其他條件，逐項(xiàng)指出A注冊會計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。
查看完整問題
王老師
2025-08-07 20:36:30 1143人瀏覽
哈嘍！努力學(xué)習(xí)的小天使：
該案例涉及?資產(chǎn)負(fù)債表日后調(diào)整事項(xiàng)?的會計(jì)處理與審計(jì)應(yīng)對，核心問題在于：
甲公司因產(chǎn)品質(zhì)量問題在?2023年1月（資產(chǎn)負(fù)債表日后）?被起訴，但該訴訟風(fēng)險在?2022年資產(chǎn)負(fù)債表日已存在?（如合同尚未執(zhí)行完畢、潛在賠償義務(wù)），屬于?日后調(diào)整事項(xiàng)??。
調(diào)整事項(xiàng)需?修正2022年財務(wù)報表?（如補(bǔ)提存貨跌價準(zhǔn)備、預(yù)計(jì)負(fù)債），而非僅在附注披露?。甲公司僅在2023年1月單獨(dú)計(jì)提，未調(diào)整2022年報表，屬于?錯報??。
因此A注冊會計(jì)師僅增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段，未要求管理層更正錯報或發(fā)表非無保留意見?是錯誤的~
有幫助(5)
答案有問題？
相關(guān)答疑
-
2025-08-18
-
2025-08-01
-
2022-04-13
-
2020-08-28
-
2020-08-19
津公網(wǎng)安備12010202000755號