政府提供社會邊際效益大于設備邊際成本
如果是社會邊際效益大于社會邊際成本，那么就是有盈利呀，對市場來說，有利可圖就有廠家生產(chǎn)，那么就可以不用政府來提供，其他私人也可以提供呀。
問題來源：
經(jīng)濟活動范圍 | 具體內(nèi)容 |
提供公共物品或服務 | 即由政府部門負責提供那些社會邊際效益大于社會邊際成本，因而不能通過市場有效供給的物品或服務 |
矯正外部性 | 即由政府部門采取措施來排除私人邊際成本和社會邊際成本以及私人邊際效益和社會邊際效益之間的非一致性 |
維持有效競爭 | 即由政府部門制定有關政策法令，實施禁止壟斷、維持市場有效競爭的措施，以保證競爭性市場在資源配置方面的效率 |
調(diào)節(jié)收入分配 | 即由政府部門運用各種手段對缺乏公平的收入分配狀況進行調(diào)節(jié)，解決市場經(jīng)濟條件下的收入分配不公問題 |
穩(wěn)定經(jīng)濟 | 即由政府擔當起維持經(jīng)濟穩(wěn)定發(fā)展的責任，保持經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展 |
周老師
2025-08-15 12:48:04 1026人瀏覽
理解這個問題的關鍵在于，社會邊際效益和社會邊際成本是站在“社會”的視角來看的，不是私人視角。
社會邊際效益：
（1）“邊際” 強調(diào)“增加一單位”所帶來的變化（增量）。
（2）“社會” 考慮的是對整個社會（所有人）的總影響，而不僅僅是對直接購買者或使用者的影響。
（3）“效益” 包括所有形式的收益，無論是否能用市場價格衡量。
社會邊際成本：
（1）“邊際” 強調(diào)“增加一單位”所帶來的變化（增量）。
（2）“社會” 考慮的是對整個社會（所有人）的總影響，而不僅僅是對生產(chǎn)企業(yè)的成本。
（3）“成本” 包括所有形式的資源消耗、犧牲或負面影響，無論生產(chǎn)企業(yè)是否實際支付了費用。
綜上，在社會邊際效益＞社會邊際成本時，從整個社會的角度是有利的，對于私人廠商并非如此，此時市場通常無法實現(xiàn)物品或服務的供給，需要由政府負責提供。
每天努力，就會看到不一樣的自己，加油！相關答疑
-
2026-04-29
-
2026-04-29
-
2024-10-22
-
2024-10-07
-
2024-09-13
您可能感興趣的中級經(jīng)濟師試題
津公網(wǎng)安備12010202000755號