當(dāng)前位置: 東奧會(huì)計(jì)在線> 財(cái)會(huì)答疑> 中級(jí)經(jīng)濟(jì)師 > 經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)知識(shí) > 答疑詳情

英鎊危機(jī)時(shí)高失業(yè)率為何讓盯住匯率得不償失？

請(qǐng)教老師：在英鎊危機(jī)時(shí)，為何高失業(yè)率會(huì)導(dǎo)致盯住匯率的成本遠(yuǎn)大于收益？謝謝

金融危機(jī) 2026-02-24 21:44:16

問(wèn)題來(lái)源：

（五）類型

傳統(tǒng)的金融危機(jī)主要是一國(guó)金融領(lǐng)域行業(yè)性危機(jī)，如銀行危機(jī)。

在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，隨著全球化的發(fā)展，金融危機(jī)的國(guó)際性更為突出。國(guó)際金融危機(jī)的類型十分復(fù)雜，具體可以分為債務(wù)危機(jī)、貨幣危機(jī)、流動(dòng)性危機(jī)等。

隨著金融市場(chǎng)的發(fā)展，各市場(chǎng)之間相關(guān)性也逐漸加大，因此近年來(lái)的金融危機(jī)越來(lái)越呈現(xiàn)出綜合性的特征。

債務(wù)危機(jī)	含義	也可稱為支付能力危機(jī)，即一國(guó)的債務(wù)不合理，無(wú)法按期償還，最終引發(fā)的危機(jī)
債務(wù)危機(jī)		發(fā)生債務(wù)危機(jī)國(guó)家的特征	（1）出口不斷萎縮，外匯主要來(lái)源于舉借外債（2）國(guó)際債務(wù)條件對(duì)債務(wù)國(guó)不利（3）大多數(shù)債務(wù)國(guó)缺乏外債管理經(jīng)驗(yàn)，外債投資效益不高，創(chuàng)匯能力低由于這些特征，使得債務(wù)國(guó)在償還債務(wù)時(shí)出現(xiàn)困難，進(jìn)而打擊國(guó)內(nèi)投資者的信心，加速資金的逃離，當(dāng)儲(chǔ)備耗盡無(wú)法再償還債務(wù)時(shí)，就會(huì)爆發(fā)債務(wù)危機(jī)
貨幣危機(jī)	發(fā)生的國(guó)家	在實(shí)行固定匯率制或帶有固定匯率制色彩的釘住匯率安排的國(guó)家，由于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)變化沒(méi)有相應(yīng)的匯率調(diào)整配合，導(dǎo)致其貨幣內(nèi)外價(jià)值脫節(jié)
		貨幣表現(xiàn)	通常反映為本幣匯率高估
		結(jié)果	投機(jī)沖擊加大了外匯市場(chǎng)上本幣的拋壓，其結(jié)果要么是本幣大幅度貶值，要么是該國(guó)金融當(dāng)局為捍衛(wèi)本幣幣值，動(dòng)用大量國(guó)際儲(chǔ)備干預(yù)市場(chǎng)，或大幅度提高國(guó)內(nèi)利率
		各個(gè)階段產(chǎn)生原因	從國(guó)際債務(wù)危機(jī)、歐洲貨幣危機(jī)到亞洲金融危機(jī)，危機(jī)主體的一個(gè)共同特點(diǎn)在于其釘住匯率制度，但在不同的階段，導(dǎo)致危機(jī)發(fā)生的原因卻不盡相同（1）20世紀(jì)90年代以前：財(cái)政赤字規(guī)模過(guò)大、信用擴(kuò)張速度過(guò)快以及外匯儲(chǔ)備流失嚴(yán)重等，是貨幣危機(jī)發(fā)生的直接原因（2）1992年英鎊危機(jī)：由于國(guó)內(nèi)存在高失業(yè)率，使得維持釘住匯率的成本遠(yuǎn)大于收益，因此政府放棄釘住匯率制，導(dǎo)致危機(jī)發(fā)生（3）1997年亞洲金融危機(jī)：市場(chǎng)信心的變化導(dǎo)致了危機(jī)的自我實(shí)現(xiàn) 一方面，由制度上的道德風(fēng)險(xiǎn)所積累的金融風(fēng)險(xiǎn)超過(guò)了市場(chǎng)所能承受的程度；另一方面，銀行體系流動(dòng)性不足，容易導(dǎo)致恐慌性的資金沖擊【提示】一國(guó)貨幣危機(jī)的發(fā)生與其宏觀基本面、市場(chǎng)預(yù)期、制度建設(shè)和金融體系發(fā)展?fàn)顩r有很大關(guān)系，一旦某些因素導(dǎo)致市場(chǎng)信心不足，資本大規(guī)模的逃離使得釘住匯率制度難以維持，最終會(huì)引發(fā)貨幣危機(jī)
流動(dòng)性危機(jī)	國(guó)內(nèi)流動(dòng)性危機(jī)	如果金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)負(fù)債不匹配，即“借短放長(zhǎng)”，則會(huì)導(dǎo)致流動(dòng)性不足以償還短期債務(wù)。一旦存款者由于擔(dān)心存款損失要求銀行立即兌現(xiàn)時(shí)，將會(huì)引發(fā)大規(guī)模的“擠兌”風(fēng)波，導(dǎo)致危機(jī)爆發(fā)
		國(guó)際流動(dòng)性危機(jī)	如果一國(guó)金融體系中潛在的短期外匯履約義務(wù)超過(guò)短期內(nèi)可能得到的外匯資產(chǎn)規(guī)模，國(guó)際流動(dòng)性就不足。一國(guó)的外匯儲(chǔ)備越多，國(guó)際流動(dòng)性越充足，發(fā)生流動(dòng)性危機(jī)的可能性就越小
		當(dāng)國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)出現(xiàn)流動(dòng)性不足的問(wèn)題時(shí)，央行可以發(fā)揮最后貸款人的作用，避免“擠兌”可能造成的大范圍銀行危機(jī) 在國(guó)際流動(dòng)性不足的情況下，央行除了自有的外匯儲(chǔ)備外，沒(méi)有別的渠道來(lái)阻止這種恐慌性的外匯“擠兌” 此時(shí)，像國(guó)際貨幣基金組織之類的國(guó)際組織應(yīng)當(dāng)及時(shí)向危機(jī)國(guó)家注入外匯資金，但其扮演的不是“最后貸款人”角色，因?yàn)橘Y金的注入伴隨著諸多苛刻條件，對(duì)阻止危機(jī)的發(fā)生幾乎不起作用
綜合性金融危機(jī)	綜合性金融危機(jī)通常是幾種危機(jī)的結(jié)合。現(xiàn)實(shí)中的金融危機(jī)都是綜合性金融危機(jī)
		外部綜合性金融危機(jī)	債務(wù)危機(jī)、貨幣危機(jī)和流動(dòng)性危機(jī)相互影響，如流動(dòng)性危機(jī)的爆發(fā)很可能會(huì)引發(fā)貨幣危機(jī)，債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)往往伴隨著貨幣大幅貶值的貨幣危機(jī)等。如果得不到及時(shí)控制，局部危機(jī)將發(fā)展成為外部綜合性金融危機(jī)
		內(nèi)部綜合性金融危機(jī)	危機(jī)從對(duì)外經(jīng)濟(jì)部門向整個(gè)經(jīng)濟(jì)蔓延，就演變?yōu)閮?nèi)部金融危機(jī)。發(fā)生內(nèi)部綜合性金融危機(jī)國(guó)家的共同特點(diǎn)是金融體系脆弱，危機(jī)由銀行傳導(dǎo)至整個(gè)經(jīng)濟(jì)
		影響	（1）一方面嚴(yán)重?fù)p害了相關(guān)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)金融利益，且極易升級(jí)為經(jīng)濟(jì)危機(jī)或政治危機(jī) （2）另一方面也在一定程度上暴露了危機(jī)國(guó)家所存在的深層次結(jié)構(gòu)問(wèn)題

查看完整問(wèn)題

周老師

2026-02-25 19:33:30 539人瀏覽

哈嘍！努力學(xué)習(xí)的小天使：

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，當(dāng)國(guó)內(nèi)面臨高失業(yè)率時(shí)，政府本需降息來(lái)刺激經(jīng)濟(jì)、緩解民生壓力，但為了維持匯率卻被迫加息，這直接加劇了衰退和失業(yè)——這就是巨大的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)成本。而維持匯率帶來(lái)的唯一收益僅是形式上的匯率穩(wěn)定。當(dāng)市場(chǎng)意識(shí)到政府正在為這種“虛名”而犧牲國(guó)民經(jīng)濟(jì)時(shí)，便會(huì)形成強(qiáng)烈的貶值預(yù)期，引發(fā)資本大規(guī)模拋售本幣。最終，央行在儲(chǔ)備枯竭或經(jīng)濟(jì)無(wú)法承受代價(jià)之際，只能放棄固定匯率，任由本幣貶值，危機(jī)就此爆發(fā)。

每天努力，就會(huì)看到不一樣的自己，加油！

有幫助(7) 答案有問(wèn)題？

相關(guān)答疑