2021年1月10日，甲公司向乙公司借款3000萬元，雙方簽訂借款合同約定：借款期限3個月；借款年利率10％；逾期年利率16％；借款方違約，須以借款本金為基數(shù)承擔日0.2‰的違約金（按365天計，折算成年違約金為7.3％）。

為擔保借款，甲公司將其一處已出租并轉(zhuǎn)移給丙公司占用的廠房抵押給乙公司，并辦理了抵押登記。甲公司另以其生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品為乙公司設(shè)定浮動抵押，并辦理了抵押登記。此外，甲公司的董事長陳某為該借款提供連帶責任保證擔保，陳某與乙公司簽訂了保證合同，保證合同未約定保證范圍。甲公司、陳某與乙公司未約定擔保權(quán)利行使的順序。

借款期滿，甲公司無力清償?shù)狡趥鶆?wù)。乙公司經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，甲公司用以設(shè)定浮動抵押的一臺生產(chǎn)設(shè)備被丁修理廠依法留置，一部分產(chǎn)品被客戶戊公司支付合理價款購買取得。

2021年7月1日，因債權(quán)實現(xiàn)糾紛，乙公司以甲公司、陳某、丁修理廠、丙公司、戊公司為被告向人民法院起訴，主張如下：甲公司承擔返還借款本息及違約金責任；就甲公司設(shè)定抵押的廠房、生產(chǎn)設(shè)備等抵押物行使抵押權(quán)，包括被丁修理廠留置的生產(chǎn)設(shè)備及被戊公司購買的部分產(chǎn)品；終止與丙公司租賃合同；陳某承擔連帶保證責任。

甲公司抗辯：乙公司不得同時主張逾期利息與違約金。

陳某抗辯如下：（1）乙公司應(yīng)先行使抵押權(quán)；（2）保證合同未約定保證范圍，自己只應(yīng)對借款本金承擔保證責任。

丁修理廠主張，其留置權(quán)的行使應(yīng)優(yōu)先于乙公司抵押權(quán)的行使。

戊公司主張：乙公司無權(quán)在其購買的產(chǎn)品上行使抵押權(quán)。

已知，2021年1月的一年期貸款市場報價利率3.85%。

要求：

根據(jù)上述資料和有關(guān)規(guī)定，不考慮其他因素，分別回答下列問題：

（1）乙公司能否同時主張逾期利息和違約金？并說明理由。

（2）陳某的抗辯（1）是否成立？并說明理由。

（3）陳某的抗辯（2）是否成立？并說明理由。

（4）丁修理廠的主張是否成立？并說明理由。

（5）乙公司能否在戊公司購買的部分產(chǎn)品上行使抵押權(quán)？并說明理由。

（6）乙公司是否有權(quán)終止廠房租賃合同？并說明理由。