杜邦分析體系的核心公式：

權(quán)益凈利率=凈利潤/營業(yè)收入*營業(yè)收入/總資產(chǎn)*總資產(chǎn)/股東權(quán)益=營業(yè)凈利率x總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)x權(quán)益乘數(shù)

含義：

(1)“營業(yè)凈利率”是利潤表的一種概括表示，“凈利潤”和“營業(yè)收入”兩者相除可以概括企業(yè)經(jīng)營成果。

(2)“權(quán)益乘數(shù)”是資產(chǎn)負(fù)債表的一種概括表示，表明資產(chǎn)、負(fù)債和股東權(quán)益的比例關(guān)系，可以反映企業(yè)最基本的財(cái)務(wù)狀況。

(3)“總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)”把利潤表和資產(chǎn)負(fù)債表聯(lián)系起來，使權(quán)益凈利率可以綜合分析評價(jià)整個(gè)企業(yè)經(jīng)營成果和財(cái)務(wù)狀況。

注意：

投資項(xiàng)目現(xiàn)金流量的構(gòu)成內(nèi)容

在估算投資項(xiàng)目現(xiàn)金流量時(shí)，因該項(xiàng)目而產(chǎn)生的稅后增量現(xiàn)金流量是相關(guān)現(xiàn)金流量。一般來講，項(xiàng)目現(xiàn)金流量可分為三部分：

1、項(xiàng)目初始現(xiàn)金流量：包括設(shè)備購置及安裝支出、墊支營運(yùn)資本等非費(fèi)用性支出。另外，初始現(xiàn)金流量還可能包括機(jī)會(huì)成本；

2、項(xiàng)目壽命期內(nèi)現(xiàn)金流量：主要包括新項(xiàng)目實(shí)施所帶來的稅后增量現(xiàn)金流入和流出；

3、項(xiàng)目壽命期末現(xiàn)金流量：包括設(shè)備變現(xiàn)稅后凈現(xiàn)金流入、收回營運(yùn)資本現(xiàn)金流入等。另外，可能還會(huì)涉及棄置義務(wù)等現(xiàn)金流出。

現(xiàn)金流量的定義

無偏預(yù)期理論的主要內(nèi)容

基本假設(shè)

投資者：只要總收益相同，投資者對于不同期限沒有偏好。

債券：不同期限的債券是完全替代品。

市場：資金市場是統(tǒng)一無差別的，資金可以自由流動(dòng)。

基本結(jié)論

基本觀點(diǎn)：利率期限結(jié)構(gòu)完全取決于市場對未來利率的預(yù)期。

因素分析法的缺點(diǎn)

第一，在因素分析運(yùn)算程序中，幾個(gè)主要運(yùn)算環(huán)節(jié)都存在多重選擇，這就給研究者帶來主觀選擇余地。

第二，在不同的研究中，用因素分析法也常常得不到相同的因素，因?yàn)閷σ蛩氐呐袆e及命名無法從因素分析程序中直接得到。

第三，就數(shù)學(xué)假設(shè)而言，因素分析法假定變量之間應(yīng)呈線性關(guān)系，并假定因素以加成方式組合，但復(fù)雜的心理現(xiàn)象有時(shí)可能是直線關(guān)系，如因果關(guān)系，而更多情況下則可能是曲線關(guān)系。

第四，在提取出主因素并轉(zhuǎn)軸后，因素關(guān)系較為明顯，但卻沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)讓研究者有把握地認(rèn)定得出的因素具有意義。

因素分析法的優(yōu)點(diǎn)

第一，因素分析法是一種客觀的、科學(xué)程度較高的數(shù)學(xué)推理方法。

因素分析法具體有連環(huán)替代法、差額分析法。

因素分析法是依據(jù)財(cái)務(wù)指標(biāo)與其驅(qū)動(dòng)因素之間的關(guān)系，從數(shù)量上確定各因素對指標(biāo)影響程度的一種方法。

1、連環(huán)替代法具體計(jì)算

（1）明確關(guān)鍵指標(biāo)F，計(jì)算：實(shí)際金額F1-標(biāo)準(zhǔn)金額F0

（2）找到F的驅(qū)動(dòng)因素a、b、c，建立函數(shù)關(guān)系F=a×b×c

（3）確定替代順序?yàn)閍、b、c，則：

標(biāo)準(zhǔn)金額F0=a0×b0×c0

內(nèi)容分析法

內(nèi)容分析法是一種對傳播內(nèi)容進(jìn)行客觀，系統(tǒng)和定量的描述的研究方法。其實(shí)質(zhì)是對傳播內(nèi)容所含信息量及其變化的分析，即由表征的有意義的詞句推斷出準(zhǔn)確意義的過程。內(nèi)容分析的過程是層層推理的過程。

內(nèi)容分析法將非定量的文獻(xiàn)材料轉(zhuǎn)化為定量的數(shù)據(jù)，并依據(jù)這些數(shù)據(jù)對文獻(xiàn)內(nèi)容做出定量分析和做出關(guān)于事實(shí)的判斷和推論。而且，它對組成文獻(xiàn)的因素與結(jié)構(gòu)的分析更為細(xì)致和程序化。

內(nèi)容分析法的過程

分析過程內(nèi)容分析法的一般過程包括建立研究目標(biāo)、確定研究總體和選擇分析單位、設(shè)計(jì)分析維度體系、抽樣和量化分析材料、進(jìn)行評判記錄和分析推論六部分。

在進(jìn)行內(nèi)容分析時(shí)，研究者必須排除個(gè)人主觀色彩，從現(xiàn)存的材料出發(fā)，追求共同的價(jià)值觀；必須將所有的有關(guān)材料看成一個(gè)有機(jī)的整體，對材料進(jìn)行全面、系統(tǒng)的研究；用數(shù)學(xué)統(tǒng)計(jì)方法，對所研究的材料進(jìn)行量的分析。

此外，內(nèi)容分析也不應(yīng)排除定性分析，即根據(jù)所得到的材料和數(shù)據(jù)進(jìn)行一定的邏輯推理和哲學(xué)思辯。

價(jià)值鏈分析方法是企業(yè)為一系列的輸入、轉(zhuǎn)換與輸出的活動(dòng)序列集合，每個(gè)活動(dòng)都有可能相對于最終產(chǎn)品產(chǎn)生增值行為，從而增強(qiáng)企業(yè)的競爭地位。企業(yè)通過信息技術(shù)和關(guān)鍵業(yè)務(wù)流程的優(yōu)化是實(shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略的關(guān)鍵。企業(yè)通過在價(jià)值鏈過程中靈活應(yīng)用信息技術(shù)，發(fā)揮信息技術(shù)的使能作用、杠桿作用和乘數(shù)效應(yīng)，可以增強(qiáng)企業(yè)的競爭能力。決策樹(Decision Tree)是在已知各種情況發(fā)生概率的基礎(chǔ)上，通過構(gòu)成決策樹來求取凈現(xiàn)值的期望值大于等于零的概率，評價(jià)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)，判斷其可行性的決策分析方法，是直觀運(yùn)用概率分析的一種圖解法。

層次分析法，簡稱AHP，是指將與決策總是有關(guān)的元素分解成目標(biāo)、準(zhǔn)則、方等層次，在此基礎(chǔ)之上進(jìn)行定性和定量分析的決策方法。該方法是美國運(yùn)籌學(xué)家匹茨堡大學(xué)教授薩蒂于20世紀(jì)70年代初，在為美國國防部研究"根據(jù)各個(gè)工業(yè)部門對國家福利的貢獻(xiàn)大小而進(jìn)行電力分配"課題時(shí)，應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)理論和多目標(biāo)綜合評價(jià)方法，提出的一種層次權(quán)重決策分析方法。

決策樹(Decision Tree)是在已知各種情況發(fā)生概率的基礎(chǔ)上，通過構(gòu)成決策樹來求取凈現(xiàn)值的期望值大于等于零的概率，評價(jià)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)，判斷其可行性的決策分析方法，是直觀運(yùn)用概率分析的一種圖解法。