當(dāng)前位置: 東奧會(huì)計(jì)在線> 財(cái)會(huì)答疑> 注冊(cè)會(huì)計(jì)師 > 經(jīng)濟(jì)法 > 答疑詳情

因債務(wù)人欺詐成立的和解協(xié)議為何人民法院應(yīng)裁定無(wú)效？

老師，民法里欺詐是可撤銷，這里欺詐為什么和民法不一樣

和解制度 2022-06-09 16:51:27

問題來(lái)源：

3.和解協(xié)議的終止

（1）因債務(wù)人的欺詐或者其他違法行為而成立的和解協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定無(wú)效，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。

（2）債務(wù)人不能執(zhí)行或者不執(zhí)行和解協(xié)議的，人民法院經(jīng)和解債權(quán)人請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)裁定終止和解協(xié)議的執(zhí)行，并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)（和解協(xié)議沒有強(qiáng)制執(zhí)行力）。

（3）人民法院裁定終止和解協(xié)議執(zhí)行的：

①和解債權(quán)人在和解協(xié)議中作出的債權(quán)調(diào)整的承諾失去效力；

②債務(wù)人方面為和解協(xié)議的執(zhí)行提供的擔(dān)保繼續(xù)有效；

③和解債權(quán)人因執(zhí)行和解協(xié)議所受的清償仍然有效，不予退回，和解債權(quán)未受清償?shù)牟糠肿鳛槠飘a(chǎn)債權(quán)，但債權(quán)人只有在其他債權(quán)人同其原債權(quán)所受的和解清償達(dá)到同一比例時(shí)，才能繼續(xù)接受破產(chǎn)分配。

4.自行和解

人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后，債務(wù)人與全體債權(quán)人就債權(quán)債務(wù)的處理自行達(dá)成協(xié)議的，可以請(qǐng)求人民法院裁定認(rèn)可，并終結(jié)破產(chǎn)程序。

小結(jié)

破產(chǎn)重整VS破產(chǎn)和解

		破產(chǎn)重整	破產(chǎn)和解
能否提前啟動(dòng)		√	×
申請(qǐng)人		（1）尚未進(jìn)入破產(chǎn)程序時(shí)：債務(wù)人、債權(quán)人（2）破產(chǎn)申請(qǐng)受理后、破產(chǎn)宣告前：債務(wù)人、出資額占債務(wù)人注冊(cè)資本1/10以上的出資人、其他債權(quán)人	債務(wù)人
草案制定人		（1）債務(wù)人自行管理財(cái)產(chǎn)和營(yíng)業(yè)事務(wù)：債務(wù)人（2）其他情況：管理人	債務(wù)人
草案提出時(shí)間		6個(gè)月＋3個(gè)月	提出申請(qǐng)的同時(shí)
決議規(guī)則		分組表決	不分組
		出席會(huì)議的同一表決組的債權(quán)人過半數(shù)同意重整計(jì)劃草案，并且其所代表的債權(quán)額占該組債權(quán)總額的2/3以上	由出席會(huì)議的有表決權(quán)的債權(quán)人過半數(shù)同意，并且其所代表的債權(quán)額占無(wú)財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的2/3以上
		人民法院批準(zhǔn)	人民法院認(rèn)可
能否強(qiáng)制批準(zhǔn)		√	×
是否約束有物的擔(dān)保的債權(quán)人		√	×
對(duì)誰(shuí)有約束力	債務(wù)人	√	√
	債權(quán)人	全體債權(quán)人	和解債權(quán)人
	保證人	×	×