第三問不是已經(jīng)說了評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)很低嗎
為什么還要函證？
問題來源：
（3）針對(duì)資料四第（1）至（4）項(xiàng)，假定不考慮其他條件，逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡(jiǎn)要說明理由。
查看完整問題
楊老師
2024-08-09 18:28:24 2221人瀏覽
即使評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)較低，但函證一種有效的外部證據(jù)，可以幫助確認(rèn)應(yīng)收賬款的存在和準(zhǔn)確性。
重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的高或者低，并不是決定是否函證的重要因素。除非注冊(cè)會(huì)計(jì)師有充分證據(jù)表明應(yīng)收賬款對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表不重要，或者函證很可能無效，否則不應(yīng)省略這一程序。
有幫助(10)
答案有問題？
相關(guān)答疑
-
2026-03-08
-
2026-02-28
-
2025-07-27
-
2024-08-18
-
2024-08-11
津公網(wǎng)安備12010202000755號(hào)