第3問有點疑問，不是很理解

第3問存在重大不確定性，為什么不在與持續(xù)經(jīng)營先關的重大不確定性段落中進行溝通

其他知識點確定非無保留意見的類型 2025-06-16 22:45:11

問題來源：

ABC會計師事務所的A注冊會計師負責審計甲公司等多家上市公司2024年度財務報表。與審計報告相關的部分事項如下：
（1）A注冊會計師擬對甲公司2024年度財務報表發(fā)表無保留意見，并確定不存在需要在審計報告中溝通的關鍵審計事項，因此，在審計報告中擬不包含關鍵審計事項部分。
（2）乙公司持續(xù)經(jīng)營假設適當?shù)嬖谥卮蟛淮_定性，財務報表附注中對此未作充分披露，A注冊會計師擬在審計報告中增加其他事項段。
（3）因丙公司2024年末多項訴訟的未來結果具有不確定性，A注冊會計師擬在審計報告中增加強調事項段，并與治理層就該事項和擬使用的措辭進行溝通。
（4）2024年8月，丁公司取得戊公司70%的股權，戊公司為丁公司的重要子公司，管理層在編制2024年度合并財務報表時未將戊公司納入合并范圍，但在財務報表附注中披露了這一重大事項，A注冊會計師擬在審計報告中增加強調事項段，提醒財務報表使用者關注該事項。
（5）己公司2024年末商譽、固定資產(chǎn)、長期股權投資等多項資產(chǎn)存在減值跡象。因管理層未提供相關資料，A注冊會計師無法就上述資產(chǎn)的減值準備獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)，擬對財務報表發(fā)表無法表示意見，并在審計報告的其他信息部分說明注冊會計師無法確定與資產(chǎn)減值準備相關的其他信息是否存在重大錯報。
要求：針對上述第（1）至（5）項，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。

查看完整問題

AI智能答疑老師

2025-06-16 22:45:49 3925人瀏覽

我理解您的疑問。第（3）項中提到的“多項訴訟的未來結果具有不確定性”是針對丙公司特定事件（如法律訴訟）的風險，而非持續(xù)經(jīng)營能力的問題。根據(jù)審計準則，當這類事項已恰當披露但可能對財務報表使用者理解財務報表至關重要時，注冊會計師可以使用強調事項段來提醒關注，而不需涉及持續(xù)經(jīng)營相關的段落。因為持續(xù)經(jīng)營假設僅適用于公司整體生存能力存在重大疑慮的情形，而訴訟結果的不確定性屬于獨立事件，因此A注冊會計師的做法恰當。如果您還有其他細節(jié)想討論，我很樂意進一步解釋！

有幫助(5) 答案有問題？

相關答疑