發(fā)生認(rèn)定低于實(shí)際執(zhí)行重要性不實(shí)施審計(jì)程序可以嗎?
低于10萬元的匯總不超過實(shí)際執(zhí)行的重要性,不用考慮舞弊風(fēng)險(xiǎn)和低估風(fēng)險(xiǎn)嗎?直接因?yàn)閰R總金額低于實(shí)際執(zhí)行的重要性,判斷恰當(dāng),是不是過于草率?
問題來源:
上市公司甲公司是ABC會計(jì)師事務(wù)所的常年審計(jì)客戶,主要從事汽車零部件的研發(fā)、制造和銷售。A注冊會計(jì)師負(fù)責(zé)審計(jì)甲公司2018年度財(cái)務(wù)報(bào)表,確定財(cái)務(wù)報(bào)表整體的重要性為600萬元,實(shí)際執(zhí)行的重要性為450萬元,明顯微小錯報(bào)的臨界值為30萬元。
資料三:
A注冊會計(jì)師在審計(jì)工作底稿中記錄了審計(jì)計(jì)劃,部分內(nèi)容摘錄如下:
(3)針對管理費(fèi)用的發(fā)生認(rèn)定,A注冊會計(jì)師擬對金額50萬元以上的項(xiàng)目全部實(shí)施細(xì)節(jié)測試,對10萬元至50萬元的項(xiàng)目采用審計(jì)抽樣實(shí)施細(xì)節(jié)測試。因10萬元以下項(xiàng)目的合計(jì)金額低于實(shí)際執(zhí)行的重要性,A注冊會計(jì)師擬不對其實(shí)施審計(jì)程序。
要求:
針對資料三第(3)項(xiàng),假定不考慮其他條件,指出A注冊會計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng),簡要說明理由。(2019年網(wǎng)絡(luò)回憶版)
田老師
2021-06-20 16:04:50 4540人瀏覽
勤奮可愛的學(xué)員,你好:
不是的,由于本題針對的是管理費(fèi)用的【發(fā)生】認(rèn)定,也就是管理費(fèi)用的高估,因此更加關(guān)注的是金額較大的項(xiàng)目,而題干中對于金額50萬以上的項(xiàng)目全部實(shí)施細(xì)節(jié)測試,對于其他金額較小的則采用抽樣或不實(shí)施審計(jì)程序的做法是符合應(yīng)對發(fā)生認(rèn)定的要求的,因此是正確的。而對于10萬元以下的項(xiàng)目的合計(jì)金額,由于其低于實(shí)際執(zhí)行的重要性,所以不實(shí)施審計(jì)程序是合適的。針對低于實(shí)際執(zhí)行的重要性的項(xiàng)目是否要實(shí)施進(jìn)一步審計(jì)程序有幾方面特殊考慮:一是匯總起來可能金額重大,但題目中已經(jīng)說了合計(jì)金額低于實(shí)際執(zhí)行的重要性,所以不需要考慮;二是存在低估風(fēng)險(xiǎn)的項(xiàng)目,本題針對的是發(fā)生認(rèn)定,所以不需要考慮。綜上,無論從哪個角度來考慮,本題都是恰當(dāng)?shù)摹?/p>
希望老師的解答能夠?qū)δ袔椭鷡祝您輕松過關(guān),加油!
相關(guān)答疑
-
2025-05-23
-
2025-04-05
-
2021-05-09
-
2021-04-25
-
2020-09-24




津公網(wǎng)安備12010202000755號