審計(jì)底稿中為何要記錄意見分歧及解決過程？
為什么不記錄分歧，不是應(yīng)該記錄解決意見分歧的過程和結(jié)論，以及該結(jié)論是怎么執(zhí)行的嗎？
問題來源：
要求：
（4）針對(duì)資料五第（1）至（4）項(xiàng)，假定不考慮其他條件，逐項(xiàng)指出A注冊會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡要說明理由。
查看完整問題
AI智能答疑老師
2025-07-11 18:00:54 1751人瀏覽
您說得對(duì)，在審計(jì)工作底稿中必須記錄項(xiàng)目組內(nèi)部或與外部專家之間的意見分歧、解決過程以及最終結(jié)論。根據(jù)審計(jì)準(zhǔn)則，完整記錄這些內(nèi)容是為了確保審計(jì)工作的質(zhì)量、透明度和可追溯性，讓其他復(fù)核人員能清楚了解重大事項(xiàng)的審議全貌。在資料五第（2）項(xiàng)中，A注冊會(huì)計(jì)師未記錄與項(xiàng)目質(zhì)量復(fù)核合伙人的意見分歧情況，僅記錄了收購事項(xiàng)本身，因此這種做法不恰當(dāng)，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充記錄分歧的解決過程和執(zhí)行依據(jù)。
有幫助(8)
答案有問題？
相關(guān)答疑
-
2026-03-08
-
2026-02-28
-
2025-08-21
-
2023-06-27
-
2022-07-26
津公網(wǎng)安備12010202000755號(hào)