審計底稿中為何要記錄意見分歧及解決過程？
為什么不記錄分歧，不是應該記錄解決意見分歧的過程和結論，以及該結論是怎么執(zhí)行的嗎？
問題來源：
要求：
（4）針對資料五第（1）至（4）項，假定不考慮其他條件，逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當，簡要說明理由。
查看完整問題
AI智能答疑老師
2025-07-11 18:00:54 1750人瀏覽
您說得對，在審計工作底稿中必須記錄項目組內(nèi)部或與外部專家之間的意見分歧、解決過程以及最終結論。根據(jù)審計準則，完整記錄這些內(nèi)容是為了確保審計工作的質量、透明度和可追溯性，讓其他復核人員能清楚了解重大事項的審議全貌。在資料五第（2）項中，A注冊會計師未記錄與項目質量復核合伙人的意見分歧情況，僅記錄了收購事項本身，因此這種做法不恰當，應當補充記錄分歧的解決過程和執(zhí)行依據(jù)。
有幫助(8)
答案有問題？
相關答疑
-
2026-03-08
-
2026-02-28
-
2025-08-20
-
2022-08-22
-
2022-08-10
您可能感興趣的CPA試題
津公網(wǎng)安備12010202000755號