第三問(wèn)，為什么不用評(píng)價(jià)評(píng)估師使用的數(shù)據(jù)？

識(shí)別和評(píng)估財(cái)務(wù)報(bào)表層次以及認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)期后事項(xiàng)的種類 2025-08-17 21:09:50

問(wèn)題來(lái)源：

（3）針對(duì)資料四第（1）至（3）項(xiàng)，假定不考慮其他條件，逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

查看完整問(wèn)題

田老師

2025-08-18 18:41:19 1491人瀏覽

尊敬的學(xué)員，您好：

這題的考點(diǎn)是：

在考慮利用專家的工作時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)實(shí)施審計(jì)程序，評(píng)價(jià)專家是否具有實(shí)現(xiàn)審計(jì)目的所必需的勝任能力、專業(yè)素質(zhì)和客觀性，充分了解專家的專長(zhǎng)領(lǐng)域，與專家就相關(guān)重要事項(xiàng)達(dá)成一致意見(jiàn)，評(píng)價(jià)專家的工作是否足以實(shí)現(xiàn)審計(jì)目的。

也就是考慮利用專家的工作時(shí)要評(píng)價(jià)哪些內(nèi)容，您所說(shuō)的是具體的評(píng)價(jià)專家工作是否足以實(shí)現(xiàn)審計(jì)目的時(shí)評(píng)價(jià)專家工作的內(nèi)容

注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)專家的工作是否足以實(shí)現(xiàn)審計(jì)目的，包括：（1）專家的工作結(jié)果或結(jié)論的相關(guān)性和合理性，以及與其他審計(jì)證據(jù)的一致性；（2）如果專家的工作涉及使用重要的假設(shè)和方法，這些假設(shè)和方法在具體情況下的相關(guān)性和合理性；（3）如果專家的工作涉及使用重要的原始數(shù)據(jù)，這些原始數(shù)據(jù)的相關(guān)性、完整性和準(zhǔn)確性。

您先理解一下，哪里還有問(wèn)題，再討論！

有幫助(9) 答案有問(wèn)題？

相關(guān)答疑