2題和4題審計考點有何不同
老師2,4兩個小題,它們考的側(cè)重點是什么,感覺兩道題的問法差不多,都是有差異的,,分不清楚
問題來源:
(1)客戶乙公司年末應收賬款余額500萬元,回函金額200萬元,因差異高于實際執(zhí)行的重要性,A注冊會計師據(jù)此提出了審計調(diào)整建議。
(2)A注冊會計師對甲公司營業(yè)收入實施實質(zhì)性分析程序,確定已記錄金額與預期值之間可接受的差異額為100萬元,實際差異為300萬元。A注冊會計師就超出可接受差異額的200萬元詢問了管理層,并對其答復獲取了充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)。
(3)甲公司內(nèi)部控制制度規(guī)定,財務經(jīng)理每月應復核現(xiàn)金折扣計算表,檢查應收賬款金額和現(xiàn)金折扣比例是否準確,如有異常進行調(diào)查并處理,復核完成后簽字存檔。A注冊會計師從全年中選取了4個月的現(xiàn)金折扣計算表,檢查了財務經(jīng)理的簽字,認為該控制運行有效。
(4)A注冊會計師采用實質(zhì)性分析程序測試甲公司銷售返利,發(fā)現(xiàn)已記錄金額與預期值之間存在600萬元差異,因可接受差異額為200萬元,A注冊會計師要求管理層更正了400萬元的錯報。
(5)甲公司會計每月將客戶對賬單與應收賬款明細賬進行核對,并對差異進行調(diào)查處理,由財務經(jīng)理復核。A注冊會計師選取本年第三季度的核對記錄,詢問了核對過程,檢查了核對情況、差異調(diào)查處理情況以及財務經(jīng)理簽字,認為該控制運行有效。
要求:針對上述第(1)至(5)項,假定不考慮其他條件,逐項指出A注冊會計師的做法是否恰當。如不恰當,簡要說明理由。
佳佳老師
2024-04-27 17:16:32 1206人瀏覽
勤奮可愛的學員,你好:
如果被審計單位的差異大于可接受的差異額,注會需要對被審計單位的差異進行“全額”調(diào)查。
如果被審計單位的差異小于可接受的差異額,說明差異在可接受的范圍內(nèi),無須調(diào)查。
第2題側(cè)重考查的金額,即“全額”調(diào)查。本題中被審計單位的差異是300萬,可接受的差異額是100萬,此時
被審計單位的差異大于可接受的差異額,注會需要對被審計單位的差異進行“全額”調(diào)查,也就是需要對300萬進行調(diào)查,而不能僅對超出可接受的差異額的200萬進行調(diào)查,因此不恰當。
第4題側(cè)重考查的是當被審計單位的差異大于可接受的差異額,注會需要進行調(diào)查,這個步驟不能省略。
本題中被審計單位的差異是600萬,可接受的差異額為200萬,此時被審計單位的差異大于可接受的差異額,注會需要對被審計單位的差異600萬進行調(diào)查,但是題干中沒有調(diào)查,而是直接要求被審計單位更正,這是不恰當?shù)淖龇ā?/p>
如還有疑問,歡迎繼續(xù)交流!祝您輕松過關,加油!
相關答疑
-
2026-03-08
-
2026-02-28
-
2025-06-06
-
2024-07-21
-
2024-06-30




津公網(wǎng)安備12010202000755號