為什么不構(gòu)成表見(jiàn)代理，感覺(jué)違背了表見(jiàn)代理的基本法條1
根據(jù)本題題意不應(yīng)該是表見(jiàn)代理合同有效嗎，如果合同有效為什么乙公司可以拒絕追認(rèn)
問(wèn)題來(lái)源：
正確答案：A,B,C,D
答案分析：（1）本案丙公司對(duì)甲已離職的情況并不知情，屬于善意相對(duì)人；（2）選項(xiàng)A：不論相對(duì)人是否善意，均享有“催告權(quán)”；（3）選項(xiàng)B：行為人實(shí)施的行為被追認(rèn)前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利；（4）選項(xiàng)CD：行為人實(shí)施的行為未被追認(rèn)的，善意相對(duì)人有權(quán)請(qǐng)求行為人履行債務(wù)或者就其受到的損害請(qǐng)求行為人賠償，但賠償?shù)姆秶坏贸^(guò)被代理人追認(rèn)時(shí)相對(duì)人所能獲得的利益。
AI智能答疑老師
2025-05-22 12:14:31 1041人瀏覽
您好，題目中甲離職后持乙公司蓋章的空白合同書與丙公司簽約，丙公司不知情。這里的關(guān)鍵在于是否構(gòu)成表見(jiàn)代理。若構(gòu)成表見(jiàn)代理，合同直接有效，乙公司無(wú)權(quán)拒絕追認(rèn)。但本題解析將情形視為“狹義無(wú)權(quán)代理”處理（可能因乙公司對(duì)甲的離職無(wú)過(guò)錯(cuò)或權(quán)利外觀未充分成立），故乙公司可拒絕追認(rèn)。此時(shí)，丙公司作為善意相對(duì)人，雖合同最終不約束乙公司，但可依據(jù)《民法典》請(qǐng)求行為人甲履行或賠償（選項(xiàng)C、D正確）。因此，本題設(shè)定下，乙公司的拒絕追認(rèn)反映了題目對(duì)代理關(guān)系性質(zhì)的判斷，答案遵循無(wú)權(quán)代理規(guī)則而非表見(jiàn)代理。
相關(guān)答疑
-
2026-03-16
-
2026-02-18
-
2025-06-28
-
2025-05-29
-
2025-05-23
您可能感興趣的中級(jí)會(huì)計(jì)試題
中級(jí)會(huì)計(jì)相關(guān)知識(shí)專題
津公網(wǎng)安備12010202000755號(hào)