當前位置:東奧會計在線 > 法規(guī)庫 > 審計法規(guī) >審計準則 > 正文
稅收法規(guī)
會計法規(guī)
財務法規(guī)
內(nèi)控政策
審計法規(guī)
評估法規(guī)
金融法規(guī)
工商法規(guī)
其他經(jīng)濟法規(guī)
法律法規(guī)
海關(guān)法規(guī)
國際會計準則
考試相關(guān)政策
類 別:文 號:頒發(fā)日期:2018-01-27
地 區(qū):行 業(yè):時效性:
第二節(jié) 咨 詢
第四十三條 會計師事務所應當建立政策和程序,以合理保證:
(一)就疑難問題或爭議事項進行適當咨詢;
(二)可獲取充分的資源進行適當咨詢;
(三)咨詢的性質(zhì)和范圍得以記錄;
(四)咨詢形成的結(jié)論得到記錄和執(zhí)行。
咨詢包括與會計師事務所內(nèi)部或外部具有專門知識的人員,在適當專業(yè)層次上進行的討論,以解決疑難問題或爭議事項。
第四十四條 會計師事務所應當形成一種良好的咨詢氛圍,鼓勵會計師事務所人員就疑難問題或爭議事項進行咨詢。
第四十五條 項目組應當考慮就重大的技術(shù)、職業(yè)道德及其他事項,向會計師事務所內(nèi)部或在適當情況下向會計師事務所外部具備適當知識、資歷和經(jīng)驗的其他專業(yè)人士咨詢,并適當記錄和執(zhí)行咨詢形成的結(jié)論。
項目組在向會計師事務所內(nèi)部或外部其他專業(yè)人士咨詢時,應當提供所有相關(guān)事實,以使其能夠?qū)ψ稍兊氖马椞岢鲇幸姷氐囊庖姟?/p>
第四十六條 需要向外部咨詢的會計師事務所,可以利用其他會計師事務所、職業(yè)團體、監(jiān)管機構(gòu)或商業(yè)機構(gòu)提供的咨詢服務,但應當考慮外部咨詢提供者是否能夠勝任這項工作。
第四十七條 項目組就疑難問題或爭議事項向其他專業(yè)人士咨詢所形成的記錄應當經(jīng)被咨詢者認可。
咨詢形成的記錄應當完整詳細,包括下列內(nèi)容:
(一)尋求咨詢的事項;
(二)咨詢的結(jié)果,包括作出的決策、決策依據(jù)以及決策的執(zhí)行情況。
第三節(jié) 意見 分 歧
第四十八條 會計師事務所應當制定政策和程序,以處理和解決項目組內(nèi)部、項目組與被咨詢者之間以及項目負責人與項目質(zhì)量控制復核人員之間的意見分歧。形成的結(jié)論應當?shù)靡杂涗浐蛨?zhí)行。
第四十九條 只有意見分歧問題得到解決,項目負責人才能出具報告。
第四節(jié) 項目質(zhì)量控制復核
第五十條 會計師事務所應當制定政策和程序,要求對特定業(yè)務實施項目質(zhì)量控制復核,以客觀評價項目組作出的重大判斷以及在準備報告時得出的結(jié)論。
這些政策和程序應當包括下列要求:
(一)對所有上市公司財務報表審計實施項目質(zhì)量控制復核;
(二)規(guī)定適當?shù)臉藴剩瑩?jù)此評價上市公司財務報表審計以外的歷史財務信息審計和審閱、其他鑒證業(yè)務及相關(guān)服務業(yè)務,以確定是否應當實施項目質(zhì)量控制復核;
(三)對符合適當標準的所有業(yè)務實施項目質(zhì)量控制復核。
項目質(zhì)量控制復核是指在出具報告前,對項目組作出的重大判斷和在準備報告時形成的結(jié)論作出客觀評價的過程。
第五十一條 會計師事務所的政策和程序應當要求在出具報告前完成項目質(zhì)量控制復核。
第五十二條 在制定用于確定除上市公司財務報表審計以外的其他業(yè)務是否需要實施項目質(zhì)量控制復核的標準時,會計師事務所應當考慮下列事項:
(一)業(yè)務的性質(zhì),包括涉及公眾利益的范圍;
(二)在某項業(yè)務或某類業(yè)務中已識別的異常情況或風險;
(三)法律法規(guī)是否要求實施項目質(zhì)量控制復核。
第五十三條 會計師事務所應當制定政策和程序,以規(guī)定:
(一)項目質(zhì)量控制復核的性質(zhì)、時間和范圍;
(二)項目質(zhì)量控制復核人員的資格標準;
(三)對項目質(zhì)量控制復核的記錄要求。
第五十四條 項目質(zhì)量控制復核通常包括:
(一)與項目負責人進行討論;
(二)復核財務報表或其他業(yè)務對象信息及報告,尤其考慮報告是否適當;
(三)選取與項目組作出重大判斷及形成結(jié)論有關(guān)的工作底稿進行復核。
項目質(zhì)量控制復核的范圍取決于業(yè)務的復雜程度和出具不恰當報告的風險。
項目質(zhì)量控制復核并不減輕項目負責人的責任。
第五十五條 在對上市公司財務報表審計實施項目質(zhì)量控制復核時,復核人員應當考慮:
(一)項目組就具體業(yè)務對會計師事務所獨立性作出的評價;
(二)在審計過程中識別的特別風險以及采取的應對措施;
(三)作出的判斷,尤其是關(guān)于重要性和特別風險的判斷;
(四)是否已就存在的意見分歧、其他疑難問題或爭議事項進行適當咨詢,以及咨詢得出的結(jié)論;
(五)在審計中識別的已更正和未更正的錯報的重要程度及處理情況;
(六)擬與管理層、治理層以及其他方面溝通的事項;
(七)所復核的審計工作底稿是否反映了針對重大判斷執(zhí)行的工作,是否支持得出的結(jié)論;
(八)擬出具的審計報告的適當性。
在對上市公司財務報表審計以外的其他業(yè)務實施項目質(zhì)量控制復核時,項目質(zhì)量控制復核人員可根據(jù)情況考慮上述部分或全部事項。